Sesizare la Curtea Constituțională
Avocatul Poporului, Renate Weber, a anunțat luni seară că va sesiza Curtea Constituțională în legătură cu ordonanța de urgență repusă pe ordinea de zi a Guvernului Bolojan la câteva zile după moțiunea de cenzură. Demersul vizează actul normativ privind investițiile din industria de apărare și valorificarea oportunităților create de programul SAF.
Potrivit explicațiilor oferite de Renate Weber la Antena 3 CNN, situația ridică atât probleme de fond, cât și chestiuni de procedură. Ea a susținut că Executivul interimar a depășit limitele constituționale după ce a fost demis de Parlament și că reluarea actului pe ordinea de zi reprezintă o formă de ocolire a procedurilor parlamentare.
Cum a ajuns ordonanța din nou în Guvern?
Ordonanța a fost adoptată inițial luni, 4 mai, cu o zi înainte de votul moțiunii de cenzură. Ulterior, avizul negativ al Consiliului Legislativ a ajuns la Guvern pe 5 mai, cu puțin timp înainte ca hotărârea Parlamentului privind rezultatul moțiunii să fie publicată în Monitorul Oficial.
Acest interval a fost folosit de Executiv pentru a susține că ordonanța a fost adoptată în termen legal, înainte de demiterea Guvernului. Pe 8 mai, Cabinetul Bolojan, aflat în statut interimar, a repus actul normativ pe ordinea de zi, precizând că nu îl readoptă, ci doar ia act de avizul negativ al Consiliului Legislativ.
Criticile formulate de Avocatul Poporului
Renate Weber a afirmat că această interpretare nu schimbă fondul problemei. În opinia sa, Constituția stabilește clar atribuțiile unui guvern interimar, iar situația creată este una neobișnuită. Ea a spus că există un „artificiu” prin care se încearcă prezentarea ordonanței ca fiind adoptată înainte de demitere, deși, în esență, procedura a fost reluată după acest moment.
Avocatul Poporului a mai susținut că nu ar fi fost respectat nici textul constituțional privind sesizarea Camerelor Parlamentului. Potrivit acesteia, doar Senatul a acceptat ca ordonanța să îi fie transmisă înainte de publicarea în Monitorul Oficial, ceea ce ar fi creat o problemă suplimentară de legalitate.
Ce urmează în plan constituțional?
Sesizarea Curții Constituționale va deschide o nouă etapă în disputa dintre instituțiile statului privind limitele unui guvern interimar și procedura de adoptare a actelor normative după o moțiune de cenzură. În astfel de cazuri, CCR este chemată să stabilească dacă forma și momentul adoptării respectă Constituția și legislația în vigoare.
În declarațiile sale, Renate Weber a spus că sesizarea este o datorie față de Constituție și față de ideea de constituționalitate în România. Ea a calificat situația drept o sfidare la adresa Parlamentului, formulare care arată tensiunea instituțională generată de această ordonanță.
Decizia Avocatului Poporului aduce în prim-plan o temă recurentă în practica guvernamentală: cât de departe poate merge un executiv interimar în adoptarea unor acte cu impact major. Răspunsul va depinde, în cele din urmă, de analiza Curții Constituționale.
