CCR amână din nou cazul ordonanței SAFE

CCR a amânat din nou decizia în cazul ordonanței SAFE

Curtea Constituțională a României a amânat până pe 23 septembrie pronunțarea în cazul sesizării depuse de Sorin Grindeanu, președintele Camerei Deputaților, privind un posibil conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament. Este a treia amânare în acest dosar, care vizează ordonanța SAFE.

Ce a cerut Sorin Grindeanu?

Sesizarea transmisă CCR solicită constatarea faptului că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 38/2026 ar fi fost adoptată și trimisă spre publicare cu depășirea competențelor constituționale ale Executivului. Potrivit cererii, actul normativ ar fi fost emis după ce Parlamentul retrăsese încrederea Guvernului prin moțiune de cenzură.

Grindeanu cere, de asemenea, ca Guvernul să fie obligat să se abțină de la emiterea unor acte normative cu forță de lege primară, în condițiile în care, susține acesta, Executivul demis nu mai avea atribuții de legiferare delegată.

Argumentele invocate în sesizare

În documentul depus la Curte, președintele Camerei Deputaților arată că ar exista două conduite neconstituționale ale Guvernului, distincte, dar cu efecte convergente. Prima se referă la adoptarea și transmiterea spre publicare a ordonanței după retragerea încrederii de către Parlament, la 5 mai 2026, urmată de publicarea în Monitorul Oficial la 8 mai 2026.

A doua vizează reglementarea, prin aceeași ordonanță, a unor soluții legislative care se aflau deja în procedură parlamentară, fie în dezbatere, fie pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaților și Senatului. În opinia lui Grindeanu, acest lucru ar fi transformat Guvernul într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul.

Contextul programului SAFE

Ordonanța contestată privește programul SAFE, adoptată de Cabinetul Bolojan în perioada în care acesta avea statut de interimar, după votul moțiunii de cenzură prin care Executivul fusese demis. Miza dosarului ține de limitele constituționale ale unui guvern aflat în această situație și de raportul dintre puterea executivă și cea legislativă.

În cerere, Sorin Grindeanu susține că Guvernul ar fi încălcat obligația de loialitate constituțională față de Parlament, descris ca unică autoritate legiuitoare a țării. CCR nu a anunțat încă motivarea amânării, însă noul termen mută din nou o decizie urmărită atent în plan politic și instituțional.

Ce urmează la Curtea Constituțională?

Potrivit anunțului transmis de Curte, cauza a fost repusă pe rol pentru 23 septembrie. Până atunci, rămâne în discuție dacă ordonanța contestată a fost emisă în limitele prevăzute de Constituție sau dacă a fost adoptată într-un moment în care Guvernul nu mai avea competența necesară.

Dosarul are implicații care depășesc cazul punctual al programului SAFE, deoarece poate clarifica modul în care sunt interpretate atribuțiile unui executiv demis și raporturile dintre Guvern și Parlament în perioada de tranziție politică.