Justiție

Rus cu cetățenie falsă: acord și pedeapsă amânată

Un cetățean rus a încheiat un acord cu Parchetul General pentru folosirea unui certificat de cetățenie fals: 1 an și 4 luni de închisoare, cu amânare. Instanța decide.

de Dana Mateescu · · Asistat de AI ·

Pașaport rus deschis, cu mai multe ștampile de control la frontieră, ținut în mână, imagine ilustrativă (Foto: Ekaterina Belinskaya / Pexels)
Pașaport rus deschis, cu mai multe ștampile de control la frontieră, ținut în mână, imagine ilustrativă (Foto: Ekaterina Belinskaya / Pexels)

Un cetățean rus a încheiat cu procurorii Parchetului General un acord de recunoaștere a vinovăției și a acceptat o pedeapsă de 1 an și 4 luni de închisoare, cu amânare, pentru folosirea unui certificat de cetățenie fals. Documentul a fost depus pentru a obține acte de identitate românești. Acordul a fost trimis Judecătoriei Sectorului 6, potrivit unui comunicat al Parchetului General.

Instanța urmează să analizeze acordul, deci pedeapsa nu este încă definitivă. Inculpatul nu este numit în comunicat.

Ce fapte i se rețin?

Procurorii îl acuză de uz de fals în formă continuată, în două acte materiale, de instigare la fals intelectual, tot în formă continuată, și de instigare la fals informatic. Uzul de fals înseamnă folosirea unui înscris falsificat. Instigarea la fals intelectual presupune că cineva determină un angajat să consemneze în acte date neadevărate.

Potrivit acordului, pe 25 ianuarie 2024 bărbatul a depus, prin intermediul unei persoane necunoscute, la Serviciul de Stare Civilă din Sectorul 6 un certificat de cetățenie contrafăcut, ca și cum ar fi fost emis de Autoritatea Națională pentru Cetățenie. Documentul atesta mincinos că este cetățean român. Scopul era să obțină transcrierea certificatului de naștere în Registrul Național de Evidență a Populației, atribuirea unui cod numeric personal românesc și eliberarea unor acte de stare civilă.

Pe 28 februarie 2024, același certificat a fost depus, tot printr-o persoană neidentificată, la serviciul de evidență a persoanelor din Sectorul 6, pentru obținerea unei cărți de identitate.

Cum au fost atestate cererile?

În ambele situații, spun procurorii, bărbatul a determinat prin intermediul altor persoane două angajate ale instituțiilor respective să ateste în fals pe cererile depuse că s-ar fi prezentat personal la sediu, în calitate de solicitant. În realitate, la acele date nu se afla pe teritoriul României.

Actele care au stat la baza transcrierii certificatului de naștere au fost depuse de persoane care nu au fost identificate până în prezent. Comunicatul nu spune dacă cele două angajate sunt cercetate separat.

Ce înseamnă un acord de recunoaștere a vinovăției?

În acest tip de procedură, inculpatul își recunoaște faptele, iar procurorul stabilește împreună cu el pedeapsa. Acordul ajunge apoi la instanță, care îl verifică și poate să îl admită sau să îl respingă. Dacă judecătorii îl admit, dosarul se încheie fără un proces obișnuit cu administrarea completă a probelor.

Ce pedeapsă prevede acordul?

Prin acord, procurorul a stabilit o pedeapsă rezultantă de 1 an și 4 luni de închisoare, cu amânare. Comunicatul menționează un termen de supraveghere de doi ani, care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care se dispune amânarea.

În plus, au fost anulate certificatul de naștere, cartea de identitate și pașaportul simplu obținute pe baza documentelor false. Comunicatul folosește formulări diferite pentru amânarea executării și pentru amânarea aplicării pedepsei, iar soluția exactă va fi stabilită de judecători, dacă vor admite acordul.

Un dosar dintr-un tipar mai larg

Parchetul General arată că în ultimii ani procurorii au investigat mai multe rețele din județe din nordul Moldovei și din București. Acestea ar fi facilitat obținerea unor documente de identitate românești neconforme cu realitatea pentru persoane născute în Republica Moldova, Ucraina și Federația Rusă. În rețelele respective ar fi implicați și funcționari de la servicii de evidență a populației și de la primării, suspectați că ar fi primit mită pentru a elibera acte în mod fraudulos.

Semnal a relatat despre alte cazuri din aceeași categorie. Pe 12 octombrie, în articolul 16 ruși trimiși în judecată pentru cetățenie falsă, Semnal a scris despre un dosar cu mai mulți inculpați. Pe 11 august, în O rețea care „fabrica” cetățenia română, destructurată, a relatat despre o altă anchetă.

Ce rămâne de stabilit?

Judecătoria Sectorului 6 trebuie să se pronunțe asupra acordului. Până atunci, cele două cereri și identitatea celor care au depus documentele rămân în parte neclarificate, deoarece persoanele care au făcut efectiv depunerile nu au fost identificate. Comunicatul nu precizează nici când va avea loc ședința în care va fi analizat acordul.

Informațiile din acest articol provin din comunicatul Parchetului General, așa cum a fost preluat de Digi24 și Mediafax.

DistribuieFacebookXWhatsApp

Articole înrudite

Comentarii

Nu există comentarii la acest articol.