Drive

Volvo ES90 oferă 472 km autonomie reală, la 18,7 kWh/100 km

Volvo ES90, testat pe 4.402 km în EUROCHARGE: autonomie reală de 472 km, consum de 18,7 kWh/100 km și 10,3 euro la 100 km pentru energia de la stații.

de Marian Tomita · · Asistat de AI ·

Berlina electrică Volvo ES90, de culoare gri, văzută din față și din lateral, parcată la târgul auto IAA 2025
Berlina electrică Volvo ES90, de culoare gri, văzută din față și din lateral, parcată la târgul auto IAA 2025

Volvo ES90 a parcurs 4.402 de kilometri în EUROCHARGE by Schaeffler, un tur de aproximativ 4.500 km cu mașini electrice, până la izvoarele Dunării și înapoi. Berlina electrică suedeză a obținut o autonomie reală medie de 472 km și un consum mediu de 18,7 kWh/100 km, potrivit cifrelor publicate de Autocritica pe 2 octombrie.

Ce versiune a fost testată

Testul a vizat versiunea de intrare în gamă: un singur motor electric de 333 CP, tracțiune spate și cuplu maxim de 480 Nm. Bateria are 88 kWh utilizabili (92 kWh brut), iar arhitectura electrică funcționează la 800 V. Încărcarea în curent alternativ are o putere maximă de 11 kW, iar la stațiile rapide limita se situează în jur de 300 kW, potrivit fișelor tehnice.

Sedanul măsoară 5.000 mm în lungime, are un ampatament de 3.102 mm și o masă proprie de 2.410 kg. Pe tot parcursul turului, mașina a fost condusă în modul „Normal”, niciodată în „Eco”, cu viteze apropiate de limita legală pe fiecare segment de drum. Cifrele de mai jos nu reprezintă, așadar, un consum optimizat.

Consum și autonomie: cifrele celor 4.402 km

Rezultatele generale ale testului arată astfel:

  • distanță totală parcursă: 4.402 km;
  • opriri pentru încărcare: 12 sesiuni pe traseu, plus 3 încărcări peste noapte, la hotel;
  • timp petrecut la stații pe traseu: 6 ore și 54 de minute;
  • energie încărcată: 821 kWh, inclusiv la hotel;
  • consum mediu ponderat: 18,7 kWh/100 km;
  • autonomie reală medie ponderată: 472 km.

Fișa tehnică indică un consum WLTP de 15,8 kWh/100 km și o autonomie omologată de circa 650 km. Autonomia măsurată în trafic real reprezintă astfel aproximativ 72% din valoarea declarată. Diferența dintre cifrele din catalog și cele din drum rămâne o temă frecventă, iar Semnal a prezentat anterior cinci EV-uri populare cu cel mai slab EV range testat. Pentru comparație, Volvo vorbește despre o autonomie de 810 km în cazul noului SUV electric EX60.

Cât a variat consumul de la o zi la alta

Consumul a rămas sub 20 kWh/100 km în șapte din cele opt zile ale turului. Valoarea minimă, de 16,3 kWh/100 km, a fost înregistrată pe Transalpina, iar cea maximă, de 20,1 kWh/100 km, pe autostrăzile austriece. Plaja de 3,8 kWh/100 km face din ES90 unul dintre modelele cu cel mai constant consum din caravană, conform Autocritica.

Participanții au raportat și cifre pe zile individuale. Într-o zi cu autostradă și drumuri de munte, consumul a fost de 17,8 kWh/100 km, cu o autonomie estimată de 494 km. După o etapă de peste 700 km, inclusiv la viteze mari pe autostrăzile din Germania, media a urcat la 19,6 kWh/100 km. Potrivit calculelor Autocritica, berlina poate parcurge etape de până la 425 km fără oprire.

Încărcarea: 9,4 minute la fiecare 100 km

Raportat la distanță, timpul petrecut la stații a fost de 9,4 minute la 100 km. La cea mai bună sesiune măsurată, cu o putere de aproximativ 163 kW, fiecare minut la stație a adăugat 14-15 km de autonomie, iar încărcarea de la 5% la 80% a durat 32 de minute. Acasă, la 11 kW, bateria de 88 kWh se umple în circa opt ore.

Costuri: 2.853 de euro la 50.000 de km

La stațiile rapide, energia a costat 10,3 euro la 100 km. Autocritica a calculat apoi un scenariu de 50.000 km, în care 70% din energie se încarcă acasă, la 0,20 euro/kWh, iar 30% la stații rapide, la tarifele plătite în tur.

  • berlina electrică: 2.853 de euro;
  • model echivalent pe benzină, cu un consum de 9 l/100 km, la 1,9 euro/litru: 8.550 de euro;
  • model echivalent pe motorină, cu un consum de 7 l/100 km, la 2 euro/litru: 7.000 de euro.

Diferența față de benzină ajunge astfel la 5.697 de euro, iar față de motorină la 4.147 de euro. Scenariul include doar costul energiei și al carburantului, nu și prețul de achiziție, asigurarea sau service-ul. Despre cum se compară cheltuielile pe termen mai lung, Semnal a publicat o analiză a costurilor reale la 15.000 km pe an, între electrică și benzină.

Ce au observat participanții la test

Confort, spațiu și sunet

Impresiile celor care au condus mașina converg spre confort. Suspensia pneumatică filtrează denivelările, habitaclul este silențios, iar scaunele au funcție de masaj. Amplasamentul înălțat al scaunelor, spațiul generos pentru picioare și portbagajul, de 1.445 de litri cu bancheta rabatată, au fost și ele apreciate. Mai mulți participanți au remarcat sistemul audio Bowers & Wilkins cu 25 de difuzoare și plafonul panoramic electrocromatic, care trece din opac în transparent în mai puțin de o secundă.

Mai mulți conducători au considerat că autostrada și drumurile expres sunt terenul în care mașina se simte cel mai bine. Pe serpentine, de tipul celor de pe Transalpina, un participant a spus că modelul l-a lăsat rece.

Reproșuri: ecranul, vizibilitatea și software-ul

Printre criticile repetate se numără vizibilitatea în spate: cele trei tetiere ale băncii obturează aproape complet luneta, așa că șoferii s-au bazat pe oglinzile laterale. Alte observații vizează dependența de ecranul central, de unde se comandă aproape toate funcțiile, inclusiv deschiderea torpedoului. Un participant a mai semnalat câteva minusuri de calitate și asamblare în interior.

Diana Cosmin a relatat o defecțiune de software pe drumul dintre Beiuș și Sânmartin: sistemul de bord s-a restartat și a intrat într-o buclă de reinițializare de aproximativ 100 km. Ulterior, ecranul a rămas circa 20 km fără să răspundă la comenzi, cu temperatura setată la maximum.

Prețul în România

Versiunea testată, cu un singur motor, pornește de la 83.800 de euro. Exemplarul din tur, cu dotări suplimentare, a costat 102.381 de euro. Cifrele din test reflectă măsurătorile echipei EUROCHARGE, iar condițiile de drum, temperatura și stilul de condus pot schimba rezultatele pentru alți utilizatori.

Sursa informațiilor din test: raportul complet publicat de Autocritica.

Foto: Alexander-93, Wikimedia Commons, licență CC BY-SA 4.0 (imagine decupată la 16:9).

DistribuieFacebookXWhatsApp

Articole înrudite

Comentarii

Nu există comentarii la acest articol.