Pagubă de aproape 15 milioane de lei la RAR
Un raport de control obținut de News.ro arată că la Registrul Auto Român a fost produsă o pagubă de 14.634.373,50 lei după declanșarea accidentală a unui sistem de stingere a incendiilor montat în centrul de date al instituției. Incidentul a avut loc la 21 noiembrie 2024, iar consecințele nu ar fi fost consemnate și înregistrate în contabilitate decât după începerea controlului Corpului de control al Ministerului Transporturilor și Infrastructurii, în noiembrie 2025.
Potrivit documentului citat de News.ro, instalația a distrus o mare parte dintre echipamentele IT ale instituției. Raportul notează că pierderea nu a fost reflectată în actele contabile mai bine de un an, deși valoarea prejudiciului era una semnificativă pentru funcționarea RAR.
Alegerea unei soluții considerate nepotrivite
Controlul indică faptul că instituția a optat pentru un sistem cu aerosoli, iar experții au concluzionat ulterior că acesta „nu este adecvat pentru utilizare într-un data center”. Constatările tehnice vorbesc despre o conduită administrativă defectuoasă în amenajarea noului Centru de Date și despre ignorarea unor avertismente formulate anterior de specialiști.
Raportul arată că, în conformitate cu Ordonanța de Urgență nr. 155/2024 și cu Legea nr. 362/2018, instituția avea obligația de a implementa măsuri tehnice, operaționale și organizatorice adecvate pentru identificarea și gestionarea riscurilor de securitate ale rețelelor și sistemelor informatice. Documentul subliniază că soluțiile alese nu trebuiau să pună în pericol viața, bunurile și mediul.
Argumentele invocate în document
În nota de relații citată de News.ro, D.B. menționează că, încă din 2015, fostul manager IT, U.L., a propus un sistem de stingere cu gaz inert, însă această variantă nu a fost aleasă deoarece costul era mai mare. Raportul sugerează că decizia de a merge pe varianta cu aerosoli a fost luată în pofida unor recomandări anterioare și a cerințelor tehnice inițiale, care solicitau agenți de stingere „curați și ecologici”.
Documentul mai arată că, în urma incidentului, au fost afectate echipamente esențiale pentru activitatea instituției. În lipsa unei înregistrări contabile imediate, evaluarea exactă a consecințelor a fost întârziată, iar acest lucru a complicat administrarea situației după producerea evenimentului.
Ce arată controlul despre responsabilitate
Raportul de control pune accent pe lanțul de decizii care a precedat incidentul și pe modul în care au fost gestionate riscurile tehnice. În centrul concluziilor se află alegerea unei soluții considerate nepotrivite pentru un spațiu cu echipamente informatice sensibile, precum și lipsa unei reacții administrative prompte după declanșarea instalației.
Cazul ridică întrebări despre procedurile interne, despre evaluarea ofertelor tehnice și despre modul în care instituțiile publice aleg soluții pentru infrastructuri critice. În acest caz, consecințele au fost nu doar tehnice, ci și financiare, cu un prejudiciu estimat la aproape 15 milioane de lei.
