Cronică de film

Gal Gadot despre AI: lucrezi cu el sau ieși din joc

Gal Gadot spune că actorii trebuie să lucreze cu AI sau ies din joc. Ce arată The Runner și Bitcoin: Killing Satoshi despre declarația ei.

de Lucian Dinu · · Asistat de AI ·

Clapetă de filmare ținută în mână pe un platou de producție, cu actori în fundal, în lumină roșie
Clapetă de filmare ținută în mână pe un platou de producție, cu actori în fundal, în lumină roșie

Gal Gadot spune că actorii nu mai au de ales în fața inteligenței artificiale: „Trenul a plecat din gară. Ori lucrezi cu ea, ori ieși complet din joc.” Actrița a făcut declarația în podcastul Happy Sad Confused, moderat de Josh Horowitz, într-un episod publicat pe 31 august 2026.

Gadot venise să promoveze „The Runner”, thrillerul care a apărut pe Prime Video pe 2 septembrie. A ajuns însă să-și apere celălalt film, „Bitcoin: Killing Satoshi”, regizat de Doug Liman, în care decorurile și lumina sunt generate cu AI. Două filme, două modele de producție și o declarație care sună mai puțin a viziune și mai mult a justificare. Iar întrebarea rămâne: inevitabil pentru cine?

Ce a declarat Gal Gadot

Actrița nu s-a prezentat ca o susținătoare a tehnologiei. „Mi-e frică de AI, dar o să-mi fie frică și o să privesc în altă parte? Nu”, a spus ea. A adăugat că se joacă cu ea, o învață și încearcă să se educe.

Partea cea mai discutată a fost contractul. „A fost cel mai lung contract la care am lucrat vreodată”, a spus Gadot. Avocații ei au avut nevoie de șase luni ca să treacă prin toate scenariile legate de AI. „Nu am vrut ca AI-ul să aibă vreo legătură cu interpretarea mea”, a explicat ea.

Potrivit actriței, protecțiile au fost atât de detaliate încât sindicatul actorilor SAG i-a sunat avocații pentru idei de actualizare a contractului colectiv. Gadot a insistat că AI-ul a fost folosit doar pentru decor și lumină. „În ce privește interpretările, sunt eu în întregime.”

A descris filmarea ca pe o experiență de teatru: fără pauze pentru reglarea luminilor, se filma încontinuu, câte zece ore. A mai spus că la film a lucrat o echipă numeroasă, nu doar tehnologie. Și a recunoscut că nu a văzut încă niciun cadru finalizat.

Să recapitulăm. Actriței îi este frică de AI. A plătit avocați șase luni ca să se apere de el. Nu a văzut niciun cadru din film. Și totuși ne explică de ce este inevitabil.

De ce acum: ce se află în spatele declarației

Contextul carierei explică o parte din ton. „Wonder Woman” (2017) a încasat aproximativ 824 de milioane de dolari și a făcut-o vedetă. În același podcast, Gadot a spus însă că probabil nu va reveni în rol, nici dacă s-ar face un al treilea film.

Rolul ei important dinaintea acestor două filme, Regina cea rea din „Albă ca Zăpada” (Disney, 2025), s-a încheiat cu un eșec comercial. Filmul a încasat circa 205,6 milioane de dolari în lume, la un buget de producție estimat între 240 și 270 de milioane. Gadot a pus atunci eșecul pe seama presiunilor politice de după 7 octombrie 2023, apoi a revenit și a admis că nu acesta a fost singurul motiv.

Părerea mea este că a doua variantă e mai aproape de adevăr. Regina ei a rămas mai mult costum decât personaj, o succesiune de gesturi mari fără amenințarea reală pe care o cere rolul. Iar când criticile pentru lipsa de profunzime revin de la un film la altul, nu mai poți da vina doar pe scenariu, pe politică sau pe internet.

În acest punct al carierei, o actriță are nevoie de roluri principale, iar „Bitcoin: Killing Satoshi” îi oferă unul, într-o distribuție de top. Contractul de șase luni nu este un gest de solidaritate, ci o poliță de asigurare personală. Îi protejează interpretarea și îi permite să spună public că a intrat într-un film făcut cu AI fără să-și pună munca în pericol. Pe a ei, nu pe a celorlalți.

Iar momentul ales nu este întâmplător. Episodul a apărut cu două zile înainte de lansarea „The Runner”, filmul pe care venise să-l promoveze. Subiectul AI a făcut însă titlurile.

Primul argument: „The Runner”, un film clasic pe Prime Video

„The Runner” este un thriller britanic regizat de Kevin Macdonald, după un scenariu de Mark Gibson. Gadot o joacă pe Maia, o avocată londoneză al cărei fiu este răpit. Un apelant anonim, interpretat de Damian Lewis, o obligă să străbată Londra pe jos și să execute ordinele lui, aproape în timp real.

Filmul a fost lansat direct pe Prime Video, pe 2 septembrie 2026, după o premieră la Los Angeles. Publicul a răspuns. Filmul a debutat pe locul 2 în clasamentul mondial al filmelor Prime Video și a intrat în top 10 în mai multe țări europene și în Canada. Potrivit companiei de măsurare TVision, a fost al doilea cel mai urmărit film în streaming în SUA, în septembrie 2026.

Criticii au fost mult mai reci. Pe Metacritic, filmul are un scor de 28 din 100, calculat din 14 cronici, adică recenzii „în general nefavorabile”. Consensul de pe Rotten Tomatoes îl descrie ca pe un thriller gol și agitat, în care artificiul timpului real produce mai multă durere de cap decât suspans.

Pentru Gadot, verdictul e împărțit. Site-ul Heaven of Horror a dat filmului 2 din 5, dar a apreciat interpretarea ei ca fiind solidă. Concluzia pentru discuția despre AI e simplă: „The Runner” este o producție convențională și tot nu i-a convins pe critici. Tehnologia nu garantează nimic, nici într-un sens, nici în celălalt.

Al doilea argument: „Bitcoin: Killing Satoshi” și testul de la Cannes

„Bitcoin: Killing Satoshi” este un thriller despre identitatea lui Satoshi Nakamoto, creatorul Bitcoin, scris de Nick Schenk („Gran Torino”). În distribuție sunt Gadot, Casey Affleck, Pete Davidson și Isla Fisher. Producătorii sunt Ryan Kavanaugh, Lawrence Grey și Shane Valdez, iar printre companii se află Proxima Media, Aperture Media Partners, KavBro Pictures și Acme AI.

Povestea se petrece în peste 200 de locații, dar nicio scenă nu a fost filmată pe viu. Echipa a filmat circa 20 de zile într-un fost showroom auto din vestul Londrei, transformat în platou și poreclit „cutia gri”. Decorurile și lumina sunt generate în postproducție, unde lucrează 55 de artiști AI, timp de 30 de săptămâni. Acme AI & FX estimează că, filmat clasic, filmul ar fi costat circa 300 de milioane de dolari, nu 70.

Filmul are și o latură controversată fără legătură cu AI. Potrivit presei crypto, el urmează versiunea lui Craig Wright, omul care susține că el este Satoshi, interpretat de Casey Affleck. În 2024, o instanță britanică a stabilit că Wright nu este creatorul Bitcoin. O parte importantă din finanțare vine de la Calvin Ayre, susținător al lui Wright, pe care îl joacă Pete Davidson.

În mai 2026, filmul a fost prezentat la Marché du Film, piața de film care funcționează în paralel cu Festivalul de la Cannes, nu în selecția oficială. Agentul de vânzări 193, compania lui Patrick Wachsberger, a arătat primele imagini cumpărătorilor. Potrivit Deadline, interesul a fost constant, dar până la final nu s-a semnat niciun contract de distribuție.

Contrastul a fost greu de ignorat. În aceeași ediție, organizatorii Cannes au exclus din competiția pentru Palme d'Or filmele conduse în principal de AI generativ. La câteva luni după Cannes, filmul tot nu are distribuitor anunțat și nici dată de lansare.

Reacțiile: ironii online, tabere în industrie

Pe rețelele sociale, declarația a fost primită mai ales cu ironie. Un utilizator a comentat, ironic, că apărarea ei sună ca un răspuns scris de ChatGPT. Un utilizator Reddit, citat de Futurism, a scris că Gadot are un talent rar de a nu fi niciodată de partea bună a vreunei dezbateri. Futurism a numit declarațiile „lipsite de tact” și a observat că AI-ul a devenit atât de nepopular încât unele companii se laudă acum că nu îl folosesc.

Presa de specialitate a pus sub semnul întrebării și cifrele. Film Stories a scris că bugetul de 300 de milioane invocat pentru o versiune clasică nu are sens pentru un thriller fără efecte de amploarea unui „Avengers”. Așadar, economia anunțată ar putea fi mai mică decât pare.

Tabăra filmului are propriile argumente. Producătorul Lawrence Grey a recunoscut că breasla a fost, în general, neîncrezătoare. Producătorul Garrett Grant a spus că AI-ul nu înlocuiește componenta umană, care rămâne absolut necesară. Potrivit Future Party, producția a angajat 107 actori și 154 de membri ai echipei. Casey Affleck a fost cel mai entuziast: a spus că filmarea a semănat cu o piesă pe Broadway.

Dezbaterea e mai largă decât acest film. Potrivit Reuters, la Cannes 2026 discuția s-a mutat de la „dacă” AI-ul va fi folosit la „cum” va fi folosit. Un raport Morgan Stanley estima că AI-ul generativ ar putea reduce costurile de producție pentru film și TV cu până la 30%.

Inevitabil pentru cine

Să fim cinstiți: „trenul a plecat” nu este o analiză, este o scuză. Este fraza pe care o spune cineva care a urcat deja în tren și vrea să pară că nu a avut de ales. Faptul că o tehnologie există nu înseamnă că trebuie acceptat orice mod în care este folosită.

Gadot și-a luat bilet la clasa întâi: șase luni de avocați și o clauză care îi apără interpretarea. Scenografii, oamenii de la lumini și cei care construiesc decoruri au rămas pe peron. Exact munca lor a mutat-o „Bitcoin: Killing Satoshi” în calculator, iar economia de buget cu care se laudă producția vine, în primul rând, de acolo. Nu e o problemă doar a Hollywoodului: și în tech, angajații spun că AI-ul nu le-a redus munca, iar tinerii își caută deja meserii sigure în era AI.

E greu de ascultat o lecție despre inevitabil de la cineva care și-a negociat propria excepție. Să-ți fie frică de o tehnologie, să plătești ca să fii ferit de ea și apoi să le spui altora că nu au de ales nu e curaj. E confort.

Și ironia merge mai departe. Dacă AI-ul ajunge destul de bun să înlocuiască decorul și lumina, ce garantează că nu va fi destul de bun și pentru actori? Azi, contractul o protejează. Mâine, aceeași industrie ar putea descoperi că poate face o versiune digitală a unui actor fără să-l mai plătească. Atunci trenul nu va mai părea atât de amuzant.

Până acum, cele două filme ale ei spun aceeași poveste. Cel făcut clasic a urcat în topurile Prime Video, dar a fost primit prost de critici. Cel făcut cu AI nu și-a găsit încă un distribuitor. Trenul poate să fi plecat. Dar cine urcă fără să întrebe unde merge nu se poate plânge când coboară într-o gară unde nu mai e nevoie de el.

Surse: Variety, TheStreet, Futurism, Soap Central, Wikipedia, Heaven of Horror, TheWrap, Future Party, Film Stories, AI Films, Reuters, via CP24, Deadline.

Articol scris de Alina Petrea, administratoarea grupului Zi-mi un film bun, cu peste 258.000 de membri, și a paginii cu același nume. Dacă ești cinefil, te invităm să le dai un like.

DistribuieFacebookXWhatsApp

Articole înrudite

Comentarii

Nu există comentarii la acest articol.