Naștere… Bucureștiul s-a umplut de panouri publicitare cu mesaje despre naștere. Nu sunt expuse într-un spital, nu într-o campanie asumată de specialiști, ci pe garduri, în intersecții, în cartiere, și, ce mi se pare foarte interesant, aproape de biserici (SIC!). Mesajele pretind că informează, dar
Naștere… Bucureștiul s-a umplut de panouri publicitare cu mesaje despre naștere. Nu sunt expuse într-un spital, nu într-o campanie asumată de specialiști, ci pe garduri, în intersecții, în cartiere, și, ce mi se pare foarte interesant, aproape de biserici (SIC!).
Mesajele pretind că informează, dar care, în realitate, ridică mai multe semne de întrebare decât răspunsuri. Și… manipuleză! „Prin cezariană, lipsa dilatațiilor și contracțiilor se transmite genetic, de la mamă la fiică.” Serios? Și ce faci dacă ai băiat?
Prima întrebare e simplă: cine își asumă aceste idei? Nu cred că primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, nu știe de ele!
Mesaje fără semnătură, dar cu impact
Pe rețelele sociale, discuțiile au explodat. Oamenii au observat același lucru: panourile nu au logo, nu au sursă, nu au autor. Nu știi dacă sunt făcute de o instituție, de o organizație sau de un grup anonim.
În schimb, au un lucru foarte clar: un mesaj construit să influențeze emoțional. Prin formulare, prin alegerea fontului, prin ton – totul pare gândit să inducă vină, frică sau presiune.
Asta nu mai este informare. Este, cel mult, o formă de propagandă care funcționează la cei care cred că prin cezariană „ se rupe firul divin”. 🙁
Medicina nu se face pe garduri
Problema reală nu este că există opinii despre naștere. Problema este locul și modul în care sunt exprimate.
Nașterea nu este un slogan. Nu este o alegere simplificată între „bine” și „rău”. Este un proces medical complex, care ține de fiecare femeie în parte, de fiecare sarcină, de fiecare risc evaluat de un medic.
A sugera, fie și indirect, că există o singură variantă „corectă” – promovată pe panouri publicitare – înseamnă a reduce medicina la lozinci.
Și mai grav, înseamnă a pune presiune pe femei într-un moment extrem de vulnerabil.
De la informare la întoarcerea în Evul Mediu
Unele dintre mesajele vehiculate merg și mai departe, atingând o zonă periculoasă: pseudo-știința. Ideea că anumite alegeri medicale ar afecta „genetic” generațiile viitoare este nu doar discutabilă, ci profund iresponsabilă în lipsa unor dovezi clare.
Astfel de afirmații nu apar în reviste științifice. Apar pe panouri anonime.
Iar când spațiul public este invadat de astfel de idei, discuția nu mai este despre sănătate, ci despre regres. Despre o întoarcere la judecăți simpliste, la stigmatizare și la vinovățire.
Memoria unei realități incomode
Există și o dimensiune pe care aceste panouri o ignoră complet: istoria recentă.
Nu cu mult timp în urmă, decizia asupra modului de naștere nu aparținea femeii. Era condiționată, amânată, uneori refuzată. Au existat cazuri în care femei au fost lăsate să sufere inutil, în așteptarea unor aprobări birocratice.
A transforma astăzi această temă într-un slogan stradal, fără nuanțe și fără responsabilitate, înseamnă a șterge cu buretele lecțiile trecutului.
Libertatea de exprimare sau manipulare?
Susținătorii acestor mesaje invocă, inevitabil, libertatea de exprimare. Dar libertatea nu înseamnă absența responsabilității!!
În momentul în care mesajele publice ating domenii sensibile – precum sănătatea – ele trebuie să fie asumate, argumentate și susținute de specialiști.
Altfel, nu mai vorbim despre libertate, ci despre manipulare.
Primăria și întrebarea care rămâne
În tot acest timp, panourile există. Sunt plătite, amplasate, vizibile. Asta înseamnă că cineva încasează taxele de publicitate.
Dar întrebarea rămâne: există și o responsabilitate pentru conținut?
Pentru că, dincolo de bani, efectele acestor mesaje nu sunt neutre. Ele influențează, divizează, creează tabere. Transformă o decizie medicală într-un câmp de luptă ideologic.
Ce contează, de fapt?
În final, discuția nu ar trebui să fie despre „natural” versus „cezariană”.
Ci despre ceva mult mai simplu și mai important: un copil sănătos și o mamă sănătoasă. Restul ține de medici, de context și de alegerea informată a fiecărei femei. Nu de panouri anonime, nu de presiuni colective și, cu siguranță, nu de sloganuri care simplifică periculos o realitate complexă.
Pentru că medicina nu se face pe garduri. Iar responsabilitatea nu ar trebui să fie opțională.
Ce spun oamenii?
Pe rețelele sociale, reacțiile nu au întârziat. Sute de comentarii încearcă să înțeleagă cine se află în spatele acestor panouri și ce urmăresc ele, de fapt.
Iată câteva dintre cele mai relevante opinii:
„Am văzut și eu afișele prin oraș. Dar cine le-a plătit? Nu apare niciun nume, nimic. Asta mi se pare cel mai suspect.”
„Faptul că nu există un site, un logo sau o instituție în spate spune totul. Dacă ar fi fost o campanie serioasă, ar fi fost asumată.”
„Mesajele sunt ambigue. Pe de o parte par bine intenționate, dar pe de altă parte induc vină și presiune. Nu cred că asta ajută pe nimeni.”
„Pare mai degrabă o campanie cu tentă ideologică. Seamănă cu alte inițiative de genul acesta, care folosesc pseudo-știința ca să influențeze opinia publică.”
„Deja sunt creați copii in eprubetă, se vorbește despre utere artificiale, și principala ta grija este că vor uita femeile să nască în dureri și chinuri? Asta chiar este de noapte minții, este ca atunci când s-a inventat trenul și bărbaților le era frică să le lase pe femei să călătorească cu el, pentru că ziceau că le va zbura uterul din corp. Ai’ de capul meu.” – Facebook –
Un „cabinet ginecologic” mutat pe Facebook
Dincolo de aceste reacții, discuția a degenerat rapid. Spațiul online s-a umplut de opinii categorice, sfaturi nesolicitate și poziții radicale. Și, evident, insulte.
Au apărut, inevitabil, și „experții de ocazie” – cei care susțin cu vehemență o singură variantă, transformând o decizie medicală personală într-o dezbatere aprinsă.
Eu cred că fiecare naște așa cum decide medicul ginecolog! Iar medicul e medic, nu o țață cu mărar între dinți care, dacă mă-sa și bunică-sa au născut la câmp, pe pământ, în secolul trecut, susține că așa trebuie să facă femeile și azi!
„Femeia trebuie să nască în chinuri și dureri!” Mă lași? Dacă naște natural, în chinuri deosebite, e mai sănătoasă după? Mai bună? Mai puternică și mai inteligentă? Mai blondă sau mai sexy?
Eu am născut natural. Și? A fost o suferință nejustificată, traumatizantă, suferință pe care n-am s-o uit nici în ultima clipă a vieții mele. Cu ce m-a ajutat? Cu ce ne-a ajutat? Copilul s-a chinuit cumplit și el. Nota 8 în scor Apgar. Băgat, după, la O2. Eu, tăiată toată la perineu. Oribil!
Dacă aș fi știut prin ce voi trece, atât eu cât și Andrei, aș fi ales cezariana. Fără discuții!
