Tehnologie

Candidații din SUA țintesc chatboții IA: 25% îi consultă

Candidații din SUA adaptează mesajele pentru chatboți IA, după un document văzut de Reuters. Tarifele ajung la 200.000 de dolari.

de Marian Tomita · · Asistat de AI ·

Cabine de vot cu instrucțiuni pentru alegători, într-o secție de votare din Washington, SUA, la alegerile din 5 noiembrie 2024
Cabine de vot cu instrucțiuni pentru alegători, într-o secție de votare din Washington, SUA, la alegerile din 5 noiembrie 2024

Candidații din SUA își adaptează mesajele de campanie pentru chatboții bazați pe inteligență artificială, pe care tot mai mulți alegători îi întreabă pentru a se documenta înainte de vot. Informația a fost relatată pe 26 octombrie de agenția Reuters, care a consultat documente despre strategiile campaniilor, cu câteva zile înainte de alegerile intermediare din 3 noiembrie.

Strategia pentru a deveni „recomandarea” chatbotului

Una dintre prezentările analizate de Reuters a fost pregătită pentru Mike Minogue, candidatul republican care o provoacă pe guvernatoarea statului Massachusetts, Maura Healey. Documentul propune ca ChatGPT, Claude, Gemini și alți asistenți IA să-l prezinte pe Minogue drept alegerea preferabilă în teme precum impozitele, locuințele și siguranța publică.

Planul merge dincolo de optimizarea clasică pentru motoarele de căutare (SEO), folosită de candidați de ani buni. Prezentarea descrie așa-numita optimizare pentru motoarele generative (GEO), varianta din era IA a SEO. Echipa de campanie ar urma să creeze sute de pagini de politici publice și de citate, scrise special pentru a fi preluate de chatboți, pe site-uri pe care aceștia le citează frecvent.

Documentul mai prevede reclame plătite pe site-uri cu autoritate ridicată, conținut pentru YouTube și Reddit și monitorizarea răspunsurilor chatboților. Conținutul ar fi ajustat sistematic până când răspunsurile reflectă platforma candidatului. Campania, spune prezentarea, trebuie să devină „recomandarea din răspunsul generat de IA”. Echipa lui Minogue nu a răspuns solicitărilor de comentarii.

Cât costă influența asupra răspunsurilor IA

Firma Visigent, cu sediul în Austin, Texas, a redactat documentul pentru Minogue. Directorul ei, Thomas Howell, a spus că are șase campanii politice printre clienți, dar nu le-a numit. Potrivit lui, tarifele pentru lucrul politic pornesc de la 5.000 de dolari pe lună și pot ajunge la 50.000, dacă includ campanii media plătite sau colaborări cu influenceri.

Software-ul firmei costă 134 de dolari pe lună, iar clienții mari care au nevoie de servicii editoriale și de dezvoltare pot plăti până la 9.000 de dolari. Prezentarea pentru Minogue indică și un onorariu maxim de succes de 200.000 de dolari pentru o „victorie la nivel de categorie”. Howell se așteaptă ca tarifele să crească odată cu începutul ciclului prezidențial din 2028.

Există și variante mai ieftine. CampSight, un instrument lansat în această vară de Run for Something Action Fund, organizație care sprijină candidați progresiști la nivel local, percepe între 9 și 250 de dolari pe lună. Campaniile statale și federale primesc prețuri personalizate. Amanda Litman, președinta Run for Something, a scris pe X că zeci de campanii folosesc deja CampSight, iar peste 300 de candidați și organizații sunt pe lista de așteptare.

Alegătorii întreabă chatboții

Miza o ilustrează o estimare citată de Reuters: aproximativ 25% dintre alegătorii cu drept de vot au întrebat un chatbot despre un candidat atunci când au decis cum să voteze. Cifra îi aparține lui Cameron Hickey, directorul Conferinței Naționale privind Cetățenia (National Conference on Citizenship).

„Dacă nu pui la dispoziție informațiile corecte, cine știe ce vor prelua motoarele de IA”, a declarat Howell. Joe Bonilla, partener la firma de strategie Relentless Awareness, estimează că astfel de campanii vor deveni omniprezente până în 2028. El susține că publicul nu va mai putea distinge între conținutul creat de oameni și cel produs de sisteme IA.

Meg Schwenzfeier, de la Caucus AI, a spus că anul acesta accentul a căzut pe asigurarea faptului că site-urile candidaților apar în rezultatele chatboților. Ea a avertizat însă că aceștia vorbesc cu multă autoritate și pot prelua cantități mari de informații neverificate. Unii experți se tem de efectele asupra verificării faptelor și a dezinformării în campaniile construite în jurul IA.

Opinii diferite despre riscul de dezinformare

Jordan Haines, directorul tehnic al Run for Something, a avut o evaluare diferită. În vara anului trecut, echipa sa a observat că afirmații postate pe Reddit apăreau în răspunsurile chatboților a doua zi. „Anul acesta, acea teamă nu s-a materializat cu adevărat”, a spus el pentru Reuters, adăugând că modelele lingvistice se descurcă destul de bine în a deosebi sursele de încredere de cele nesigure.

Tendința nu se limitează la o singură tabără politică. Tim Chambers, cofondator al firmei Dewey Digital, a declarat pentru Marketplace că tot mai mulți candidați cer ajutor pentru a-și îmbunătăți felul în care îi descriu asistenții IA. Marketplace a relatat și erori ale chatboților: într-un test al reporterului, ChatGPT a confundat o măsură de finanțare a campaniilor din California cu un vechi referendum pentru obligațiuni, care purta același nume.

Fenomenul se adaugă altor riscuri legate de folosirea IA în politică, de la manipularea politică amplificată pe TikTok la campaniile de dezinformare cu imagini generate de AI. Reglementarea rămâne neuniformă, iar SUA, UE și China abordează IA în trei moduri diferite. În această competiție, mesajele nu mai sunt scrise doar pentru oameni, ci și pentru algoritmii care sintetizează răspunsurile.

Surse: Reuters (26 octombrie 2026), Digi24, Marketplace. Foto: oscepa / Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0 (decupat).

DistribuieFacebookXWhatsApp

Articole înrudite

Comentarii

Nu există comentarii la acest articol.