Un sondaj realizat de compania Use.AI pe 8.316 de adulți care folosesc inteligența artificială la serviciu arată că 39% dintre respondenți au petrecut mai mult timp corectând AI decât le-ar fi luat să scrie singuri materialele. Cercetarea, făcută publică pe 20 octombrie 2026, a inclus angajați din Regatul Unit, Uniunea Europeană, SUA, Canada, Australia și America Latină.
Rezultatele, relatate de Zona IT, TechRadar și Digital Today, nu spun că AI încetinește munca în general. Ele arată însă că economia de timp promisă de aceste instrumente se reduce atunci când cineva trebuie să corecteze rezultatul.
Ce spun cifrele din sondajul Use.AI
Dintre cei chestionați, 48% au primit lucrări asistate de AI care aveau nevoie de corecturi, iar 43% au declarat că au fost nevoiți să refacă de la zero materiale nepotrivite. Alți 41% spun că petrec mai mult timp cu revizuirea și verificarea de când AI face parte din procesul de lucru.
Sondajul a găsit și aspecte pozitive. Un procent de 62% dintre respondenți au apreciat cât de ușor pot fi generate documente, notițe și cod. Problemele apar la detalii, mai ales când nimeni nu le verifică. Potrivit Digital Today, 37% au spus că rezultatele slabe ale AI au întârziat luarea unor decizii.
Materiale trimise mai departe fără verificare
Cel mai îngrijorător rezultat ține de verificare. Un procent de 34% dintre respondenți au recunoscut că au transmis mai departe lucrări produse integral sau parțial de AI, fără să le citească înainte. Astfel, erori sau texte greu de citit pot intra în circuitul normal al unei companii.
Alți 58% au spus că la locul lor de muncă nu există reguli clare despre ce trebuie verificat înainte ca un material asistat de AI să fie distribuit. Fără o procedură comună, verificarea rămâne la latitudinea fiecărui angajat.
Use.AI atrage atenția că, pe lângă volumul de conținut generat de AI, trebuie luate în calcul timpul și efortul necesare pentru a-l folosi efectiv în muncă. Cu alte cuvinte, un text produs în câteva secunde nu înseamnă automat o sarcină încheiată.
