Parlamentari americani din ambele partide cer o anchetă după relatările potrivit cărora Elon Musk ar fi ordonat limitarea accesului Ucrainei la serviciile Starlink și Starshield. Senatorul democrat Adam Schiff a cerut ca Musk să fie audiat sub jurământ, iar Musk a declarat sâmbătă că armata ucraineană ar fi încălcat condițiile de utilizare ale serviciului. Schiff susține că declarațiile lui Musk și cele ale președintelui Donald Trump nu pot fi amândouă adevărate.
De unde a pornit disputa
Pe 20 octombrie, The Wall Street Journal a relatat că Musk ar fi ordonat încetinirea rețelei Starshield, destinată utilizărilor guvernamentale, în Ucraina. CBS News a relatat, la rândul său, că Musk ar fi dispus personal aceste limitări. Oficialii ucraineni au spus că viteza redusă a conexiunii a perturbat operațiuni militare.
Președintele Donald Trump a negat că ar fi ordonat restricții. Marco Rubio a spus că nu citise relatarea WSJ și a negat că Trump sau alți oficiali americani ar fi cerut modificări sau ar fi știut din timp de decizie, potrivit RFE/RL. Mai devreme în octombrie, Musk afirmase că limitele impuse Starshield sunt decise de armata americană și, în ultimă instanță, de președinte. Despre încetinirea serviciului, Semnal a relatat pe 21 octombrie.
Reacțiile din Congres
Pe 20 octombrie, Schiff a scris pe X că fie președintele, fie Musk a mințit, și a cerut o investigație completă a Senatului. El a susținut că decizia de a încetini viteza și accesul are consecințe de viață și de moarte pentru Ucraina și că Musk ar trebui obligat să depună mărturie sub jurământ în fața Congresului. Potrivit The Hill, Schiff a mai spus că deciziile de securitate națională trebuie luate în interesul țării, nu după capriciul personal al unui director pe care l-a numit „instabil”.
Alți senatori democrați au avut poziții similare. Ruben Gallego a cerut ca Musk să explice voluntar decizia. Chris Coons a spus că Musk nu ar trebui să poată influența deznodământul unui război „dintr-o mișcare de comutator”. Elizabeth Warren a avertizat, într-un interviu pentru CNN, că există un „risc enorm” dacă un director privat ajunge să dicteze politica externă a SUA, potrivit The Hill.
