Justiție

Georgescu rămâne în arest preventiv, nu la domiciliu

Călin Georgescu rămâne în arest preventiv; contestația DIICOT la înlocuirea cu arestul la domiciliu ajunge la Curtea de Apel.

de Dana Mateescu · · Asistat de AI ·

In imagine este Călin Georgescu
In imagine este Călin Georgescu

Călin Georgescu rămâne, deocamdată, în arest preventiv. Procurorii DIICOT au contestat decizia prin care Tribunalul București admisese, marți, 13 octombrie, înlocuirea măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu, iar dosarul urmează să ajungă la Curtea de Apel București, singura instanță care poate pronunța o hotărâre definitivă.

Informația a fost confirmată printr-o clarificare publicată de reprezentanții fostului candidat la prezidențiale, care precizează etapele procedurale parcurse până acum.

Ce spun reprezentanții lui Georgescu

„Marți, 13 octombrie 2026, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București a admis cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Această hotărâre nu este definitivă. Legea prevede un termen de 48 de ore în care poate fi contestată de procuror, iar joi, 15 octombrie, s-au împlinit cele 48 de ore", se arată în mesajul citat de Adevărul.

Potrivit aceleiași surse, procurorii au formulat deja contestația, iar judecătorul urmează să redacteze încheierea motivată înainte ca dosarul să fie înaintat Curții de Apel București. „Până atunci, măsura arestării preventive rămâne în vigoare", se mai arată în clarificare.

Etapele anterioare ale măsurilor preventive

Călin Georgescu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile pe 29 septembrie, printr-o decizie definitivă a Curții de Apel București, în dosarul instrumentat de DIICOT în care este acuzat, alături de omul de afaceri Ionel Rusen, de constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Ancheta vizează o presupusă fraudă de peste un milion de euro, reclamată de un om de afaceri care susține că a fost prejudiciat într-o afacere ce ar fi trebuit să îi faciliteze obținerea unei linii de credit.

Traseul măsurilor preventive din acest dosar nu a fost liniar: pe 22 septembrie, Tribunalul București respinsese inițial propunerea de arestare preventivă și dispusese control judiciar pentru 60 de zile, decizie contestată atunci de DIICOT. Curtea de Apel București a decis, pe 29 septembrie, arestarea preventivă pentru 30 de zile, invocând, printre altele, suspiciunea că Georgescu și Ionel Rusen ar fi urmărit să se sustragă anchetei. În săptămâna premergătoare deciziei de arest la domiciliu, Georgescu ceruse el însuși instanței înlocuirea arestului preventiv cu o măsură mai blândă.

O anchetă cu mai multe fronturi deschise

Decizia privind arestul la domiciliu vine la câteva zile după ce DIICOT a desfășurat noi percheziții informatice, de această dată la dispozitivele lui Ion Negoescu, persoană pe care anchetatorii o consideră intermediarul legăturii dintre Georgescu și Răzvan Leu, omul de afaceri din Buzău care susține că a fost păgubit. La momentul publicării acelui articol, soarta măsurii preventive a lui Georgescu rămăsese neclară; clarificarea de acum confirmă că, pentru moment, el continuă să fie încarcerat, nu la domiciliu.

Nu este singura solicitare a fostului candidat pentru o măsură preventivă mai blândă: la începutul lunii octombrie, Georgescu a contestat și sechestrul pus de procurori pe locuința sa din Mogoșoaia, în același dosar. Hotărârea definitivă a Curții de Apel București, atât asupra arestului la domiciliu, cât și asupra celorlalte contestații din dosar, urmează să fie anunțată ulterior.

DistribuieFacebookXWhatsApp

Articole înrudite

Comentarii

Nu există comentarii la acest articol.