Tribunalul București a admis marți cererea lui Călin Georgescu de înlocuire a arestului preventiv cu arest la domiciliu. Decizia nu este definitivă: potrivit unor surse judiciare, DIICOT va face contestație, iar până la judecarea acesteia fostul candidat la prezidențiale rămâne în Arestul Central.
Ce s-a întâmplat luni la tribunal
Georgescu a fost adus luni dimineață din Arestul Central la Tribunalul București, unde cererea sa de înlocuire a măsurii preventive a fost judecată de magistratul Vlad Andriescu. Același judecător respinsese, pe 22 septembrie, cererea DIICOT de arestare preventivă a fostului candidat. Instanța a amânat atunci pentru marți pronunțarea deciziei.
După ședința de luni, Georgescu a fost dus din nou la DIICOT, unde procurorii au continuat percheziția informatică a dispozitivelor electronice ridicate din vila familiei de la Mogoșoaia.
Decizia de marți
Tribunalul București a admis marți cererea lui Georgescu, înlocuind arestul preventiv cu arest la domiciliu. Decizia nu este definitivă: surse judiciare au declarat pentru Digi24 că DIICOT va face contestație, iar până la soluționarea acesteia Georgescu rămâne în Arestul Central, fără a fi eliberat de îndată.
Dosarul de înșelăciune, în centrul anchetei
Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, în dosarul în care este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro. Ancheta a pornit de la o plângere depusă de omul de afaceri Răzvan Leu, din Buzău.
Potrivit actelor din dosar, lui Răzvan Leu i s-ar fi propus implicarea într-o afacere cu tranzacții de metale prețioase, pentru care era nevoie de o linie de credit de 6 milioane de euro. Georgescu l-ar fi îndrumat spre un intermediar, Ionel Rusen, care l-ar fi pus în legătură cu un cetățean italian, Massimiliano Arena, prezentat drept reprezentant al unei bănci din Elveția.
Pentru deblocarea creditului, lui Răzvan Leu i s-ar fi cerut o garanție de un milion de euro, din care 100.000 de euro urmau să finanțeze campania prezidențială a lui Georgescu. Afaceristul ar fi fost convins ulterior să mai transfere 100.000 de euro, cu promisiunea că împrumutul poate ajunge la 15 milioane de euro. Creditul nu s-a mai acordat, iar Răzvan Leu a cerut în instanță restituirea întregii garanții, fără rezultat până acum.
Un dosar cu mai multe fronturi
Pe lângă ancheta de înșelăciune, Georgescu a contestat și sechestrul pus pe vila din Mogoșoaia, instituit de DIICOT pentru recuperarea prejudiciului reclamat de Leu. În paralel, procurorii au extins verificările asupra dispozitivelor electronice ale familiei, ridicate cu ocazia perchezițiilor.
Decizia de marți vine după ce Georgescu a cerut instanței înlocuirea arestului preventiv, iar judecătorii preferaseră inițial să amâne pronunțarea cu o zi, așa cum reiese din motivarea prezentată în ședința de luni.
Ce urmează
Contestația DIICOT va fi judecată la Curtea de Apel București, instanță care s-a mai pronunțat anterior în acest dosar. Până atunci, Georgescu rămâne în Arestul Central, iar măsura arestului la domiciliu nu produce încă efecte.
