Justiție

Călin Georgescu rămâne în arest încă 30 de zile

Curtea de Apel București a admis contestația DIICOT și a prelungit cu 30 de zile arestarea preventivă a lui Călin Georgescu. Decizia este definitivă.

de Dana Mateescu · · Asistat de AI ·

Călin Georgescu într-o secție de votare, în mai 2025; imagine de arhivă, nu are legătură cu ședința de miercuri
Călin Georgescu într-o secție de votare, în mai 2025; imagine de arhivă, nu are legătură cu ședința de miercuri

Curtea de Apel București a admis, miercuri, 28 octombrie, contestația procurorilor DIICOT și a prelungit cu 30 de zile arestarea preventivă a lui Călin Georgescu. Decizia este definitivă, potrivit HotNews, care citează Euronews, iar fostul candidat la prezidențiale rămâne în Arestul Central al Poliției Capitalei.

Ce a decis instanța

Magistrații au judecat contestația DIICOT împotriva hotărârii Tribunalului București din 26 octombrie. Prin aceasta, tribunalul respinsese cererea procurorilor de prelungire a arestului și dispusese înlocuirea măsurii cu controlul judiciar pe 60 de zile. Judecătorul de la tribunal apreciase atunci că procurorii nu au prezentat probe noi care să justifice menținerea lui Georgescu în arest.

Curtea de Apel a ajuns la o concluzie contrară și a admis solicitarea DIICOT. Georgescu rămâne astfel în arest pentru încă 30 de zile, în dosarul în care este acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat și de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, relatează Gândul.

Ședința a început la ora 17:00. Mandatul de arestare preventivă expira miercuri la miezul nopții, iar o eventuală eliberare ar fi însemnat plasarea sub control judiciar. Peste o sută de susținători ai lui Georgescu au intrat în sediul instanței în cursul zilei, potrivit presei.

Acuzațiile din dosar

Potrivit actelor de la dosar, relatate de Adevărul, unui om de afaceri din Buzău i s-ar fi propus să intre într-o afacere cu tranzacții cu metale prețioase, pentru care era nevoie de o linie de credit de 6 milioane de euro. Pentru obținerea creditului, omului de afaceri i s-ar fi cerut o garanție de un milion de euro, din care 100.000 de euro urmau să finanțeze campania lui Georgescu la prezidențiale.

Victima ar fi fost convinsă să transfere încă 100.000 de euro, cu promisiunea că împrumutul poate crește la 15 milioane de euro. Împrumutul nu s-a mai realizat, iar omul de afaceri a cerut restituirea garanției totale de 1,1 milioane de euro, fără să primească banii. Acestea sunt acuzațiile procurorilor, care nu au fost verificate de o instanță prin hotărâre definitivă.

Cum s-a ajuns aici

Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie. Atunci, Curtea de Apel București a admis contestația DIICOT, după ce Tribunalul București îl plasase sub control judiciar pe 22 septembrie. Pe 13 octombrie, tribunalul a admis cererea lui de înlocuire a arestului cu arestul la domiciliu, dar Curtea de Apel a anulat această hotărâre pe 23 octombrie, tot definitiv.

A treia decizie a Curții de Apel în ultimele săptămâni este, așadar, cea de miercuri. De fiecare dată, procurorii DIICOT au contestat hotărârile primei instanțe, iar judecătorii instanței superioare le-au dat câștig de cauză.

După arestare, Georgescu a fost pus sub acuzare în alte două dosare penale. Pe 21 octombrie, DIICOT l-a acuzat că ar fi cerut unui bărbat să-i scaneze vila din Mogoșoaia, ca să afle dacă are în casă dispozitive de înregistrare puse de anchetatori. A doua zi, în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, a fost audiat pentru că ar fi făcut salutul legionar pe 7 octombrie, la ieșirea dintr-o biserică, în timp ce se afla sub control judiciar.

Ce nu se știe încă

Sursele consultate nu precizează deocamdată ce s-a decis în cazul omului de afaceri Ionel Rusen, cercetat în același dosar. La Tribunalul București, cei doi inculpați primiseră inițial aceeași soluție, controlul judiciar pe 60 de zile.

Motivarea Curții de Apel nu a fost făcută publică la momentul redactării. Ea urmează să arate de ce judecătorii au apreciat că arestul este în continuare necesar, spre deosebire de prima instanță.

Ce urmează

Dosarul rămâne la DIICOT, unde procurorii continuă administrarea probelor. Arestul preventiv este o măsură luată în timpul urmăririi penale și nu înseamnă o condamnare. Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o eventuală hotărâre definitivă de condamnare.

Semnal a relatat și despre decizia definitivă din 23 octombrie, prin care Georgescu a rămas în arest în loc să fie plasat în arest la domiciliu, și despre ziua decisivă de la Curtea de Apel.

DistribuieFacebookXWhatsApp

PARTE DIN DOSARUL

Articole înrudite

Comentarii

Nu există comentarii la acest articol.