Control judiciar revocat în dosarul Viorel Pașca

Curtea de Apel București a ridicat măsura preventivă

Curtea de Apel București a decis luni revocarea măsurii controlului judiciar în cazul lui Viorel Pașca și al altor membri ai familiei sale, în dosarul azilelor ilegale din județul Bihor. Decizia vine după ce judecătorii au respins contestația procurorilor DIICOT și au admis cererile formulate de inculpați.

Potrivit informațiilor prezentate în dosar, măsura a fost înlăturată și în cazul Deliei Mioara Păcală, care conducea filiale și organizații obștești în cadrul asociației. Hotărârea Curții de Apel București este definitivă.

Cine sunt persoanele vizate de dosar?

Pe 1 iulie, procurorii au reținut șase persoane: Viorel Pașca, identificat ca lider al Asociației Dumbrava - Dumnezeu Poartă de Grijă, soția sa, Florica Pașca, cei trei fii ai lor - Abel Timotei, Viorel Emanuel și Daniel Sabin Pașca - precum și Delia Mioara Păcală.

În ziua următoare, aceștia au fost prezentați instanței cu propunere de arestare preventivă. Tribunalul București a respins însă solicitarea DIICOT și a dispus plasarea lor sub control judiciar, măsură contestată ulterior de toate părțile implicate.

Ce au susținut procurorii?

Acuzațiile din dosar vizează constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane în formă continuată și complicitate la trafic de persoane în formă continuată. Procurorii susțin că sute de persoane ar fi fost aduse din spitale și direcții de asistență socială din mai multe județe și cazate în imobile din comunele Holod, Ceica, Tinca și Lăzăreni.

Potrivit anchetatorilor, aceste persoane ar fi fost prezentate ca beneficiari ai unor servicii de îngrijire de specialitate și tratament. Informațiile din dosar urmează să fie analizate în continuare în cadrul procedurilor judiciare.

Etapa următoare în procedura judiciară

Decizia Curții de Apel București nu tranșează fondul acuzațiilor, ci doar măsura preventivă aplicată inculpaților. În astfel de cauze, instanțele verifică separat dacă sunt îndeplinite condițiile pentru arestare preventivă sau pentru menținerea unor restricții precum controlul judiciar.

Cazul rămâne unul cu miză publică ridicată, având în vedere numărul mare de persoane despre care procurorii afirmă că ar fi fost implicate sau afectate. În continuare, dosarul va urma pașii procedurali stabiliți de lege, iar acuzațiile vor fi analizate în instanță pe baza probelor administrate.