Blog Dana Fodor Mateescu

Când insultele și amenințările cu moartea de pe Facebook ajung în instanță: un caz din Maramureș

Când insultele și amenințările cu moartea de pe Facebook ajung în instanță: un caz din Maramureș/ Uneori ai impresia că internetul e terenul perfect pentru oameni care cred că pot spune orice fără consecințe. Greșit! Din când în când, cineva decide că lucrurile nu pot rămâne așa. Exact asta s-a întâ

de Dana Mateescu ·

foto simbol
foto simbol

Când insultele și amenințările cu moartea de pe Facebook ajung în instanță: un caz din Maramureș/

Uneori ai impresia că internetul e terenul perfect pentru oameni care cred că pot spune orice fără consecințe. Greșit! Din când în când, cineva decide că lucrurile nu pot rămâne așa. Exact asta s-a întâmplat în Maramureș, unde un individ a fost obligat de instanță să plătească 50.000 de lei după ce a transformat o discuție online într-o avalanșă de insulte și amenințări.

Totul a pornit de la un comentariu scris de Vasile Vlașin, pe 26 februarie 2025, la o postare despre fostul candidat Călin Georgescu, pe pagina de Facebook a publicației Emaramureș.

Vlașin a făcut o observație legată de momentul în care a fost oprit Georgescu în trafic, după perchezițiile la colaboratorul acestuia. Comentariul care nu a jignit pe nimeni, perfect obișnuit pentru o discuție publică, a atras însă reacția unui utilizator „suveranist” care a început să-l înjure și să-l amenințe, inclusiv cu moartea.

Situația a escaladat rapid. Vlașin a depus plângere la Poliție, a solicitat un ordin de protecție și a deschis un proces civil. La Tribunalul Maramureș, pârâtul a apărat comentariile agresive invocând „dreptul la opinie”, ceea ce, în final, nu a convins instanța.

Judecătorii au stabilit că faptele sunt ilicite și au decis ca acesta să achite 50.000 de lei daune morale și să publice hotărârea în presa locală și pe propria pagină de Facebook, după rămânerea ei definitivă.

Pentru Vasile Vlașin, miza nu a fost banii, ci responsabilizarea celor care transformă spațiul online într-un loc ostil. El spune că a inițiat procesul tocmai pentru a arăta că limbajul violent și amenințările nu sunt „opinii” și nu pot fi acoperite de ideea de libertate de exprimare.

Rămâne de văzut dacă pârâtul va face apel, însă cazul deja funcționează ca un exemplu: ce scrii pe internet nu rămâne doar pe internet, iar „e doar Facebook” nu te scapă de răspundere.

Avocata care l-a ajutat pe Vasile:

DFM 9 decembrie 2025

DistribuieFacebookXWhatsApp

Articole înrudite

Comentarii

Comentariile sunt în modul citire pe versiunea de test.

Nu există comentarii la acest articol.