USR cere sancțiuni după discursul lui Dan Tanasă
USR a solicitat conducerii Camerei Deputaților sancționarea deputatului AUR Dan Tanasă, după ce acesta a folosit, de la tribuna Parlamentului, expresii considerate jignitoare și degradante la adresa formațiunii. Potrivit USR, afirmațiile făcute în plen afectează demnitatea persoanelor vizate și depășesc limitele unui discurs politic acceptabil.
Controversa a apărut în timpul unei dezbateri parlamentare pe teme culturale, când deputatul AUR a lansat mai multe atacuri la adresa USR și a unor reprezentanți ai partidului. Printre formulările care au stârnit reacția adversarilor politici s-a numărat și comparația potrivit căreia USR ar fi „boală venerică sau boală mintală”.
Replica USR: „ură și dezbinare”
Formațiunea condusă de Dominic Fritz a reacționat printr-un comunicat și a cerut aplicarea normelor de conduită parlamentară. Reprezentanții USR susțin că asemenea ieșiri nu au legătură cu dezbaterea democratică și că transformă ședințele Camerei Deputaților într-un spațiu al insultelor și al provocărilor.
Viceliderul deputaților USR, Vlad Șendroiu, a afirmat că discursul lui Dan Tanasă este „ofensator și degradant” și că partidul AUR lovește, din nou, în cei mai vulnerabili dintre români atunci când folosește comparații cu boli. El a susținut că Parlamentul trebuie să fie un loc al ideilor și al politicilor publice, nu al „circului interminabil”.
USR a transmis că afirmațiile deputatului AUR aduc atingere demnității pacienților care suferă de boli psihice sau de altă natură și a cerut conducerii Camerei Deputaților să ia măsuri disciplinare.
Ce a spus Dan Tanasă în plen
Potrivit stenogramei și relatărilor din ședință, Dan Tanasă a criticat mai mulți parlamentari și a făcut referiri ironice la dezbaterea despre cultură și libertatea de exprimare. În intervenția sa, deputatul AUR a folosit și expresia care a declanșat reacția USR: „Încă nu ne-am hotărât dacă USR este boală venerică sau boală mintală. Asta este dezbaterea de substanță”.
Președinta de ședință, Natalia Intotero, i-a cerut să își controleze limbajul și să fie atent la formulările folosite în plen. Momentul a adăugat tensiune unei ședințe deja marcate de schimburi dure de replici între putere și opoziție.
În același discurs, Tanasă a făcut și alte acuzații la adresa USR, acuzând partidul de ipocrizie în chestiuni legate de libertatea de exprimare și de atitudinea față de presă. Tonul intervenției a fost unul conflictual, în linie cu episoadele frecvente de confruntare verbală din Parlament.
Un nou episod de tensiune în Parlament
Scandalul dintre USR și AUR se înscrie într-o serie mai largă de confruntări politice tot mai dure din Legislativ. În ultimii ani, limbajul folosit în plen a devenit adesea subiect de controversă, iar apelurile la sancțiuni disciplinare au devenit tot mai frecvente.
Cazul de față readuce în discuție limitele libertății de exprimare în Parlament și responsabilitatea aleșilor de a păstra un limbaj compatibil cu statutul instituției. Deși dezbaterile politice pot fi tensionate, regulile de conduită parlamentară interzic atacurile care pot fi considerate insultătoare, discriminatorii sau degradante.
Rămâne de văzut dacă cererea USR va fi analizată și ce decizie va lua conducerea Camerei Deputaților. Până atunci, episodul alimentează încă o dată disputa dintre cele două partide și pune reflectorul pe nivelul tot mai agresiv al discursului politic din Parlament.
USR cere sancționarea deputatului AUR Dan Tanasă
Afirmațiile din plen au fost considerate ofensatoare
Conducerea Camerei Deputaților urmează să decidă
