Deputatul UDMR Csoma Botond a răspuns, joi, acuzațiilor venite din partea liderului USR Cătălin Drulă, care îl criticase pentru votul UDMR din Biroul Permanent al Camerei Deputaților. Csoma Botond susține, la rândul lui, că USR are un „standard dublu”, amintind că partidul a depus și a votat, în trecut, o moțiune de cenzură alături de AUR.
Ce a scris Csoma Botond?
„Am explicat în detaliu circumstanțele situației de constrângere în care ne-am aflat în legătură cu votul de marți din Biroul Permanent. Nu revin asupra detaliilor”, a scris deputatul UDMR, joi, pe Facebook.
Csoma Botond a reacționat după ce Cătălin Drulă a publicat, în limba maghiară, un mesaj în care acuza UDMR de complicitate la creșterea influenței partidelor extremiste în Parlament. „Cătălin Drulă, deputat USR, a «învățat» brusc chiar și limba maghiară pe Facebook. Mă «mir» că nu a comunicat în limba maghiară și atunci când USR și AUR au depus împreună moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Cîțu, au semnat împreună documentul și au votat împreună pentru adoptarea lui”, a scris deputatul UDMR, adăugând că percepe în atitudinea USR „ipocrizie și un standard dublu”.
Mesajul lui Drulă, punctul de plecare al disputei
Schimbul de replici a pornit de la un mesaj publicat miercuri de Cătălin Drulă, în care liderul USR a acuzat UDMR că a votat, alături de PSD, înlocuirea a doi membri PNL și USR din conducerea Camerei Deputaților cu reprezentanți AUR și SOS România.
„Cum a ajutat ieri UDMR extremismul să câștige teren în Parlamentul României. Dragi prieteni maghiari, citiți până la capăt. De ieri, în conducerea Camerei Deputaților au fost înlocuiți doi membri de la USR și PNL cu doi membri de la AUR și SOS. Și asta s-a întâmplat cu votul UDMR”, a scris Cătălin Drulă, care a subliniat că, în urma acestui vot, AUR și SOS ajung să dețină patru locuri în Biroul Permanent, față de doar două ale USR și PNL.
Mesajul lui Drulă, redactat integral în limba maghiară, s-a adresat direct comunității maghiare din România, cu îndemnul de a citi acuzațiile „până la capăt” — un element pe care Csoma Botond l-a subliniat ironic în replica sa, sugerând că alegerea limbii a fost una calculată politic, nu o încercare autentică de comunicare.
Un conflict cu rădăcini mai vechi
Disputa dintre USR și UDMR se adaugă unei serii de tensiuni recente în Parlament, pe fondul realinierilor de forțe din Biroul Permanent al Camerei Deputaților. USR și PNL au anunțat, la începutul săptămânii, că vor contesta la Curtea Constituțională modul în care a fost negociată alianța dintre PSD, AUR și SOS România pentru conducerea forului legislativ, iar cele două partide au recurs, potrivit relatărilor din spațiul public, și la un boicot al ședințelor Camerei Deputaților.
Atât acuzațiile lui Drulă, cât și replica lui Csoma Botond rămân, deocamdată, declarații politice publicate pe rețelele de socializare, nesusținute de o anchetă sau de o poziție oficială a vreunui partid implicat. Ambii politicieni își apără, în esență, propriile decizii de vot din ultima perioadă, aruncând reciproc responsabilitatea pentru consolidarea prezenței partidelor considerate extremiste în conducerea Camerei Deputaților.
