Justiție

Georgescu la Curtea de Apel: DIICOT cere arestarea

Procurorii DIICOT contestă la Curtea de Apel decizia de control judiciar în cazul lui Călin Georgescu și cer arestarea preventivă.

de Dana Mateescu · · Asistat de AI ·

Ciocănel de judecător pe un birou, simbol al unei anchete judiciare
Ciocănel de judecător pe un birou, simbol al unei anchete judiciare

Călin Georgescu a ajuns marți dimineață la Curtea de Apel București, unde magistrații analizează contestația formulată de procurorii DIICOT împotriva măsurii controlului judiciar dispuse în cazul său. Fostul candidat la alegerile prezidențiale este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, într-un dosar în care prejudiciul reclamat este de aproximativ 1,1 milioane de euro.

Ce se judecă la Curtea de Apel

Ședința de marți vizează contestația depusă de procurori după ce Tribunalul București a respins, săptămâna trecută, cererea DIICOT de arestare preventivă și a dispus, în schimb, măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. Anchetatorii au atacat imediat această soluție, considerând că măsura este insuficientă în raport cu acuzațiile din dosar.

Judecătorii Curții de Apel trebuie acum să decidă dacă mențin decizia instanței inferioare, lăsându-l pe Georgescu sub control judiciar, sau dacă admit cererea procurorilor și dispun o măsură preventivă mai severă, respectiv arestarea.

Restricțiile impuse prin controlul judiciar

În baza măsurii stabilite de Tribunalul București, Călin Georgescu are, în prezent, mai multe obligații și interdicții. Nu are voie să părăsească țara, este obligat să se prezinte săptămânal la sediul poliției și nu are voie să ia legătura cu alte persoane implicate în același dosar. Aceste condiții rămân valabile atât timp cât nu sunt înlocuite printr-o altă hotărâre judecătorească.

Dosarul în care este cercetat fostul candidat independent la prezidențiale are o istorie judiciară zbuciumată, marcată de decizii succesive privind statutul său procesual. Anterior, o altă instanță respinsese o plângere a lui Georgescu prin care acesta contesta chiar el măsura controlului judiciar, iar în urmă cu câteva luni fusese anunțată, pentru o perioadă, ridicarea acestei măsuri, înainte ca situația să fie din nou schimbată.

Context: un dosar cu mai multe fire

Cazul actual, legat de acuzațiile de înșelăciune și de constituirea unui grup infracțional organizat, se derulează în paralel cu un alt dosar în care Călin Georgescu figurează alături de Horațiu Potra, cei doi fiind acuzați de tentativă la lovitură de stat. Cele două cauze sunt judecate separat, dar ambele au ajuns, în ultimele luni, pe rolul Curții de Apel București.

Georgescu a fost reținut de DIICOT în urmă cu câteva zile, episod care a stârnit reacții politice ample, inclusiv din partea unor oficiali și lideri de partid. Ieșirea sa ulterioară din arest, însoțită de declarații publice, a alimentat în continuare disputele din spațiul politic legate de acest dosar.

Decizia pe care o vor lua marți magistrații Curții de Apel București va stabili, cel puțin pentru etapa actuală a procesului, regimul în care se va afla Călin Georgescu pe durata anchetei: fie continuarea controlului judiciar, cu restricțiile deja impuse, fie o măsură privativă de libertate, în cazul în care instanța va da câștig de cauză procurorilor DIICOT.

Acuzațiile de înșelăciune

Potrivit informațiilor din dosar, ancheta DIICOT vizează un presupus mecanism prin care un om de afaceri ar fi fost păgubit cu suma de aproximativ 1,1 milioane de euro. Procurorii susțin că fapta s-ar fi comis prin implicarea mai multor persoane, ceea ce a condus la încadrarea juridică ce include și acuzația de constituire a unui grup infracțional organizat, alături de cea de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.

Anchetatorii nu au făcut publice, până acum, toate detaliile privind modul de operare reclamat sau identitatea completă a celorlalte persoane cercetate în acest dosar. Contestația depusă de DIICOT la Curtea de Apel arată însă că procurorii consideră gravitatea faptelor reclamate ca fiind incompatibilă cu menținerea unei măsuri neprivative de libertate.

Ce urmează

Termenul de marți de la Curtea de Apel București este unul dintre mai multele momente procesuale prin care va trece acest dosar înainte de a ajunge la o eventuală soluție de fond. Indiferent de decizia din contestația privind măsura preventivă, ancheta DIICOT continuă, iar Călin Georgescu rămâne cercetat pentru faptele care i se impută.

Cazul se adaugă la o serie mai amplă de proceduri judiciare în care este implicat fostul candidat la prezidențiale, într-un an marcat de dese apariții ale acestuia în fața instanțelor și de un interes public susținut față de fiecare etapă a dosarelor sale.

Prezumția de nevinovăție operează pe tot parcursul procesului, iar acuzațiile din dosar rămân, până la o hotărâre definitivă, la stadiul de anchetă penală.

DistribuieFacebookXWhatsApp

Articole înrudite

Comentarii

Nu există comentarii la acest articol.