Decizie cu efect în spitale
Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit cum trebuie plătiți medicii aflați în garda la domiciliu, într-o hotărâre cu impact asupra unităților medicale și a personalului din sistemul public. Instanța supremă a decis că, pentru perioada în care sunt nominalizați să asigure asistența medicală de urgență prin chemări de acasă, medicii primesc 40% din tariful orar aferent salariului de bază.
Decizia vine după o sesizare formulată de Curtea de Apel Craiova într-un litigiu dintre un medic și Spitalul Județean de Urgență Târgu Jiu. Prin această hotărâre, ÎCCJ a închis o dispută juridică legată de modul de remunerare a gărzilor la domiciliu și de diferența dintre această formă de disponibilitate și garda efectuată efectiv în spital.
Ce a stabilit instanța supremă
Judecătorii au arătat că medicii nominalizați pentru intervenții de urgență de la domiciliu sunt salarizați doar cu 40% din tariful orar al salariului de bază. În același timp, la această sumă nu se adaugă sporurile de gardă prevăzute de lege pentru activitatea desfășurată în spital.
În dispozitivul deciziei, Înalta Curte precizează că remunerația astfel calculată nu poate fi completată cu sporurile reglementate pentru gărzile efectuate în afara programului normal de lucru. Practic, instanța a separat clar plata pentru disponibilitate de plata pentru muncă efectiv prestată în unitatea medicală.
Diferența dintre disponibilitate și muncă efectivă
În motivarea hotărârii, judecătorii au explicat că există o diferență esențială între medicul aflat în spital și cel care rămâne acasă, dar trebuie să fie pregătit să intervină. În cazul gărzilor la domiciliu, medicul trebuie să răspundă solicitărilor și să ajungă la spital în maximum 20 de minute dacă este chemat.
