Decizie cu impact în disputa dintre Kiev și Moscova
Curtea Centrului Financiar Internațional din Astana (AIFC) a recunoscut o decizie de arbitraj din Elveția care permite companiei ucrainene de stat Naftogaz să urmărească recuperarea a 1,4 miliarde de dolari de la Gazprom. Este o hotărâre care poate conta mult în eforturile Ucrainei de a executa în mai multe jurisdicții o creanță obținută în urma litigiului privind tranzitul gazelor.
Potrivit informațiilor disponibile, aceasta este prima dată când o instanță dintr-un alt stat validează și autorizează executarea silită a unei astfel de hotărâri pe teritoriul său. Pentru Naftogaz, decizia deschide o nouă etapă în încercarea de a pune presiune pe grupul rus și pe activele sale din afara Federației Ruse.
Originea conflictului: contractul de tranzit din 2019
Disputa își are rădăcinile în acordul de tranzit al gazelorsemnat în 2019 între Rusia și Ucraina, contract care a rămas în vigoare până la 1 ianuarie 2025. Situația s-a deteriorat în mai 2022, când forțele ruse au scos din funcțiune punctul de intrare a gazelor de la Sokhranivka.
Naftogaz a continuat să asigure tranzitul prin punctul rămas operațional de la Sudja, însă Gazprom ar fi sistat plata integrală a sumelor datorate, în pofida clauzelor contractuale. Ulterior, compania ucraineană a dus disputa în arbitraj, la Curtea de Arbitraj din Elveția, sub egida Camerei Internaționale de Comerț.
Arbitrajul elvețian și respingerea apelului
Tribunalul arbitral a dat câștig de cauză părții ucrainene și a obligat Gazprom la plata restanțelor, a dobânzilor și a cheltuielilor de judecată. Compania rusă a încercat să blocheze decizia printr-un apel la Tribunalul Federal Elvețian, însă acesta a fost respins definitiv în ianuarie 2026, potrivit textului sursă.
După acest pas, Naftogaz, asistată de avocații de la ADL Disputes și Wikborg Rein, a început demersurile pentru executarea hotărârii în mai multe jurisdicții. Oficialii companiei au transmis că vor continua procedurile acolo unde există posibilitatea legală de recuperare a banilor.
De ce contează hotărârea de la Astana
Recunoașterea deciziei de către instanța din Kazahstan este importantă nu doar pentru suma în discuție, ci și pentru efectul juridic pe care îl poate avea asupra altor litigii similare. În practică, ea arată că o hotărâre arbitrală poate fi pusă în executare și într-un stat care, în mod tradițional, este considerat apropiat de sfera de influență a Moscovei.
Serghei Korețki, directorul executiv al Naftogaz, a spus că decizia din Kazahstan reprezintă „un alt rezultat practic” în procesul de recuperare a fondurilor de la Gazprom și că echipa sa lucrează pentru executarea hotărârii în mai multe jurisdicții.
Un precedent urmărit atent în regiune
Cazul ar putea fi urmărit cu atenție și de alte companii implicate în litigii internaționale cu entități rusești. În contextul războiului din Ucraina și al tensiunilor economice generate de acesta, orice decizie care permite recuperarea de active în afara Rusiei capătă o miză juridică și politică suplimentară.
Deocamdată, hotărârea de la Astana nu înseamnă recuperarea imediată a banilor, dar oferă Naftogaz un instrument suplimentar într-o campanie juridică extinsă. Pentru Gazprom, ea adaugă un nou front într-o dispută care depășește deja cadrul unui simplu contract comercial.
