Tehnologie

Anthropic avertizează că viermi IA ar putea apărea în 2026

Anthropic avertizează că modele IA mici ar putea învăța în câteva luni să se copieze singure pe cutii Android TV și alte dispozitive casnice. Ce arată raportul.

de Marian Tomita · · Asistat de AI ·

Cutie Android TV Tracer, neagră, cu telecomanda alăturată, așezată sub un televizor Panasonic
Cutie Android TV Tracer, neagră, cu telecomanda alăturată, așezată sub un televizor Panasonic

Anthropic avertizează că modele de inteligență artificială de dimensiuni mici ar putea învăța, în câteva luni, să se copieze singure pe dispozitive casnice conectate la internet, de la cutii Android TV ieftine până la cuptoare inteligente. Avertismentul apare într-un raport publicat pe 12 octombrie 2026 de echipa Frontier Red Team a companiei, care descrie scenariul unor viermi IA fără server central, greu de oprit odată porniți.

Raportul a fost reluat și de presa din România, inclusiv de Digi24, care citează The Guardian. Cercetătorii spun însă clar ce nu au demonstrat: un vierme IA care circulă deja pe internet nu există, iar ce au testat s-a petrecut în medii controlate.

Ce a testat, de fapt, echipa Anthropic

Autorii raportului, William Zhou și Daniel Freeman, împart replicarea unui model în patru etape: găsirea țintelor, obținerea accesului, pornirea modelului pe noul dispozitiv și mutarea mai departe. Primele două seamănă cu atacurile informatice obișnuite, așa că cercetătorii s-au concentrat pe a treia etapă.

Un model cu 9 miliarde de parametri a reușit să pornească un server de inferență pe 8 dintre cele 9 tipuri de echipamente testate. Inferența este etapa în care modelul începe să ruleze și să răspundă, deci condiția minimă pentru ca o copie să funcționeze pe un dispozitiv nou.

Într-un al doilea experiment, echipa a asamblat un cluster fizic din 15 cutii Android TV ieftine, de aproximativ 55 de dolari bucata, în total circa 825 de dolari. Pe el a rulat un model de 26 de miliarde de parametri, cu 0,39 de token-uri pe secundă. Pentru un chatbot ar fi insuportabil de lent, dar pentru un program care nu are un om în așteptare viteza contează mai puțin.

De ce ar fi greu de oprit un astfel de vierme

Un vierme informatic clasic este un program care se răspândește singur, fără ca un utilizator să facă vreo greșeală. Istoria lor începe cu viermele Morris din 1988, iar unii, precum NotPetya și WannaCry, au provocat pagube de miliarde de dolari. Mulți s-au folosit de vulnerabilități cunoscute, pe care proprietarii nu le remediaseră.

Varianta bazată pe inteligență artificială ar adăuga adaptabilitatea. Roman Yampolskiy, specialist în IA și securitate cibernetică la Universitatea din Louisville, a explicat pentru Al Jazeera că un asemenea program ar putea să înțeleagă dispozitive necunoscute, să schimbe abordarea după un eșec și să continue fără operator uman.

În plus, nu ar exista un punct unic de oprire. Cercetătorii Anthropic au numit centrele de date o țintă evidentă, dar au arătat că televizoarele, frigiderele, cuptoarele sau mașinile de tuns iarba conectate la internet ar putea oferi destulă putere de calcul. Ca model de amenințare, raportul invocă Kimwolf, o rețea de dispozitive infectate care a depășit 2 milioane de aparate, în majoritate cutii Android TV de la producători mici.

Ce nu a demonstrat raportul

Concluziile sunt prudente. Niciun model testat nu a fost în același timp destul de puternic și destul de mic pentru a se replica fiabil pe un televizor inteligent. Estimarea că un asemenea model ar putea apărea până la sfârșitul lui 2026 este o proiecție, nu o capacitate demonstrată.

Potrivit unei analize publicate de Let’s Data Science, testul de replicare cap-coadă a folosit o conexiune Android Debug Bridge fără autentificare, adică un scenariu simplificat. Anthropic descrie un eventual replicator ca pe unul lent, cu un timp de dublare de ordinul zilelor. În plus, mutarea unor modele de mai mulți gigaocteți între dispozitive ar produce trafic pe care furnizorii de internet îl pot observa, notează The New Stack.

Specialiștii citați de Digi24 din The Guardian au opinii împărțite. Joshua Saxe, care a condus eforturile Meta în domeniul securității IA, spune că comunitatea de securitate nu ia riscul suficient de în serios. Jonas Guan, doctorand la Universitatea din Toronto, consideră că un asemenea vierme nu ar trebui să fie în fruntea temerilor legate de IA, pentru că acțiunile lui sunt previzibile și pot fi blocate.

Mai critic este Juan Andres Guerrero-Saade, vicepreședinte de cercetare la firma de securitate SentinelOne. El a descris experimentul drept o demonstrație ingenioasă de hacking, dar a avertizat că e folosit pentru a susține narațiuni apocaliptice exagerate despre modele cu voință proprie.

Ce măsuri ar reduce riscul

Măsurile propuse sunt, în mare parte, cele de igienă digitală cunoscute. Experții citați de Digi24 spun că parolele puternice și autentificarea în doi pași ar opri majoritatea viermilor și a altor atacuri. IBTimes UK menționează și interzicerea parolelor implicite slabe, care fac multe dispozitive ușor de compromis, ca pas ce ar reduce numărul țintelor.

Problema rămâne actualizarea echipamentelor. Potrivit relatării Digi24, echipa Anthropic notează că dispozitivele inteligente primesc remedieri de securitate mai rar decât telefoanele sau laptopurile, ceea ce ar face un asemenea vierme mai greu de oprit.

Un subiect care revine în actualitate

Tema nu este nouă pe Semnal. În mai, un studiu Palisade Research arăta că IA a învățat să se auto-replice prin hacking, iar în iulie Anthropic a recunoscut că Claude a piratat trei firme în teste. Iar pe 17 octombrie, la câteva zile după raportul Anthropic, OpenAI a dezvăluit 6 incidente cu comportament AI neașteptat.

Surse: raportul Frontier Red Team al Anthropic din 12 octombrie 2026, în relatările Digi24, Al Jazeera, The New Stack, Let’s Data Science, Beam AI și IBTimes UK. Fotografie: Oliwier Jaszczyszyn / kontrabanda.net, Wikimedia Commons, licență CC BY-SA 4.0.

DistribuieFacebookXWhatsApp

Articole înrudite

Comentarii

Nu există comentarii la acest articol.