Asociația Industriei Muzicale din Australia (ARIA) a anunțat că piesele create în mare parte sau în totalitate cu ajutorul inteligenței artificiale nu vor mai fi eligibile pentru topurile muzicale oficiale ale țării, începând cu clasamentul care va fi publicat vineri, 28 august. Noile reguli cer ca înregistrările să fie „realizate în mod substanțial de oameni”.
O piesă generată cu AI a ajuns pe primul loc în topuri
Decizia vine după controversa provocată de o versiune a piesei „Like a Prayer” a Madonnei, realizată de DJ-ul și producătorul australian Josh Fawaz. Piesa a devenit cea mai difuzată melodie la radiourile din Australia și a ajuns pe primul loc în clasamentul ARIA al single-urilor dance, respectiv pe locul al doilea în topul general.
Fawaz a recunoscut abia ulterior, după critici din partea unor figuri din industria muzicală, că vocile și tobele piesei au fost generate cu inteligență artificială. Melodia a strâns peste 48 de milioane de ascultări doar pe Spotify.
Ce mai pot folosi artiștii și ce este interzis
Potrivit codului actualizat de ARIA, artiștii pot folosi în continuare instrumente de inteligență artificială în procesul de creație. Piesa trebuie însă să fie compusă de oameni, iar vocea principală și instrumentele de bază trebuie interpretate de persoane reale. Masterizarea asistată de AI rămâne permisă.
Melodiile nu trebuie, de asemenea, să fi urcat în clasament prin fluxuri artificiale sau alte forme de manipulare. ARIA poate refuza o piesă considerată neeligibilă, o poate elimina retroactiv din top, poate recalcula pozițiile din clasament și poate retrage acreditările acordate, inclusiv premiile pentru locul întâi.
Reacția conducerii ARIA
Directoarea executivă a ARIA, Annabelle Herd, a explicat că regulile urmăresc să păstreze rolul central al artei umane, pe măsură ce piesele generate de AI apar tot mai des pe platformele de streaming, la radio și în topuri. Potrivit acesteia, artiștii folosesc deja instrumente bazate pe inteligență artificială, iar clasamentele trebuie să evolueze pentru a permite acest lucru — însă muzica generată în întregime de servicii construite pe înregistrările altor artiști este o problemă diferită, care ar submina baza industriei muzicale.
Un purtător de cuvânt ARIA a precizat că vocile principale sau instrumentele-cheie generate de AI ar face, cel mai probabil, o piesă neeligibilă pentru topuri — ceea ce ar putea afecta statutul viitor al piesei lui Fawaz în clasamente.
Context: AI-ul, tot mai prezent în industria muzicală
Decizia ARIA vine pe fondul unei prezențe tot mai mari a inteligenței artificiale în muzică. Un studiu recent realizat de platforma SubmitHub, care a analizat peste un milion de piese, a arătat că aproape 40% din muzica lansată global în iulie 2026 a folosit AI în procesul de creație, dintre care aproximativ un sfert a fost generată integral automat.
Și alte companii din industrie iau măsuri similare. Spotify a anunțat recent introducerea unei etichete dedicate artiștilor generați de inteligența artificială, pentru ca ascultătorii să poată identifica mai ușor acest tip de conținut.
Nu toată lumea vede AI-ul ca pe o amenințare
Nu toți artiștii privesc însă inteligența artificială ca pe un pericol. Producătorul Dr. Dre, câștigător a șapte premii Grammy, a declarat recent că vede AI-ul drept un nou instrument tehnologic, comparabil cu apariția mașinilor de ritm sau a sintetizatoarelor în trecut. Chiar Fawaz a numit noile reguli ARIA „o mișcare bună”, subliniind că folosește AI-ul ca „unealtă” în muzica sa.
ARIA a precizat că va continua să revizuiască regulamentul, pe măsură ce tehnologia și politicile privind inteligența artificială evoluează.
