Editat de Asociația Română pentru Transparență Decizională - organizație nonprofit
Societate

Controverse după restaurarea Castrului Roman Arutela

Restaurarea Castrului Roman Arutela, cu fonduri PNRR de 2,5 milioane de euro, a stârnit controverse. Oamenii spun că vestigiul a fost „mutilat”.

de Dana Mateescu · · Asistat de AI ·

Castrul Roman Arutela după lucrările de restaurare
Castrul Roman Arutela după lucrările de restaurare

Restaurarea Castrului Roman Arutela, unul dintre cele mai importante vestigii arheologice de pe Valea Oltului, a stârnit controverse și numeroase ironii în spațiul online. Monumentul, aflat lângă Mănăstirea Cozia, în apropiere de Călimănești, a fost reabilitat printr-un proiect PNRR în valoare de 2,5 milioane de euro, însă mulți oameni spun că vestigiul a fost „mutilat” în urma intervenției.

Castrul roman Arutela este înscris pe lista patrimoniului UNESCO și a fost redat publicului în urma lucrărilor de restaurare. Potrivit Ministerului Culturii, proiectul s-a bazat pe cercetări arheologice și istorico-arhitecturale desfășurate de-a lungul mai multor ani, iar în 2025 a parcurs întregul proces de avizare de specialitate.

Reacții critice pe rețelele sociale

Anunțul privind finalizarea lucrărilor a fost urmat de un val de critici, majoritatea vizând noua înfățișare a monumentului. Vizitatorii nemulțumiți au reclamat, printre altele, folosirea unor materiale considerate nepotrivite pentru epoca vestigiului.

Un vizitator a povestit că se aștepta să găsească trepte de lemn, dar a găsit fier masiv, material care nu se folosea în perioada respectivă. Nemulțumirile vin și pe fondul faptului că drumul de acces către monument, pornind din strada principală, a rămas în paragină, autoritățile nemaiavând fonduri pentru amenajarea lui.

Reacția primăriei

Primarul din Călimănești, Florinel Constantinescu, a recunoscut că rezultatul final al proiectului nu corespunde așteptărilor și a precizat că responsabilitatea aparține Ministerului Culturii și istoricilor care au avizat lucrările de reabilitare.

Edilul a subliniat că imaginea actuală a monumentului nu este cea care ar fi trebuit obținută, iar cei care trebuie să dea explicații sunt instituțiile implicate în avizarea proiectului.

Ce spun specialiștii în patrimoniu

Pentru specialiștii în domeniu, restaurarea unor vestigii vechi de aproape două milenii reprezintă o operațiune delicată, în care orice intervenție trebuie să protejeze elementele originale ale monumentului.

Felix Marcu, președintele comisiei „Limes”, a explicat că recomandările internaționale în materie de restaurare a patrimoniului prevăd ca toate elementele nou-construite să fie vizibil diferite față de substanța originală a monumentului, tocmai pentru a păstra distincția clară între vechi și nou.

Cazul Arutela se adaugă altor situații în care proiecte de reabilitare a unor obiective de patrimoniu din România au generat controverse legate de modul în care au fost gestionate lucrările și fondurile alocate.

DistribuieFacebookXWhatsApp

Articole înrudite

Comentarii

Nu există comentarii la acest articol.