Donald Trump a anunțat că Statele Unite nu vor ataca Iranul înainte de alegerile intermediare din 3 noiembrie, iar o analiză publicată de Adevărul explică de ce calendarul electoral a cântărit în această decizie. Anunțul a venit după ce revista The Atlantic relatase că președintele american lua în calcul o lovitură preelectorală. Conflictul dintre SUA și Iran a intrat în a opta lună.
Luna aceasta, Trump promisese că Statele Unite vor câștiga războiul „imediat după alegeri” sau „poate chiar înainte”. Potrivit analizei, moratoriul electoral este o amânare, nu o renunțare.
De ce contează calendarul electoral
Războiul e nepopular: doar unul din trei americani îl susține. Prețurile mai mari la benzină și la motorină au făcut din conflict un capitol al crizei costului vieții, tema care domină campania. Reluarea bombardamentelor în săptămâna votului ar fi accentuat presiunea asupra candidaților republicani și ar fi mărit șansele unui „val albastru” democrat, arată analiza.
Autorul consideră că Teheranul a înțeles această vulnerabilitate de luni bune, iar intensificarea atacurilor asupra petrolierelor și a navelor comerciale a urmărit mutarea războiului din Golf în bugetul gospodăriilor americane.
Netanyahu și-a văzut planurile amânate
Potrivit Financial Times, premierul israelian Benjamin Netanyahu pregătise pentru începutul lunii o nouă campanie de bombardamente. Ea ar fi vizat instalațiile nucleare, obiectivele guvernamentale, centralele electrice și alte elemente ale infrastructurii civile. Trump a amânat ofensiva până după alegeri.
Netanyahu, care se află și el în fața unui scrutin, a declarat miercuri că Trump i-a transmis că SUA sunt „gata să termine treaba” în Iran. Anterior, premierul israelian susținuse că îndepărtarea amenințării iraniene presupune răsturnarea regimului de la Teheran.
Întrebat de revista Time dacă va intensifica bombardamentele după alegeri, Trump a răspuns că este „posibil”, fără să precizeze țintele. Tot atunci a spus că a respins cea mai recentă propunere iraniană de încetare a focului, inclusiv oferta de redeschidere a Strâmtorii Hormuz.
Opțiunile de după vot, evaluate de foști practicieni
James M. Lindsay, de la Consiliul pentru Relații Externe (CFR), a analizat situația împreună cu Cole Bucy, fost analist al CIA, și cu Nate Swanson. Swanson conduce acum Proiectul de Strategie pentru Iran de la Atlantic Council și a făcut parte, anul trecut, din echipa de negociere a administrației Trump. Concluzia lor: toate opțiunile de pe masa Biroului Oval au dezavantaje substanțiale și șanse îndoielnice de succes.
