Campania liderului AUR, George Simion, pentru strângerea de semnături în vederea suspendării președintelui Nicușor Dan scoate la iveală atât apropierea unei părți a parlamentarilor PSD de agenda AUR, cât și dilema social-democraților în raport cu propriul electorat, explică analistul politic George Jiglău, de la Universitatea Babeș-Bolyai, într-o analiză pentru Adevărul.
O campanie de imagine, mizând pe discursul antisistem
George Simion a lansat, pe 6 octombrie, inițiativa de strângere de semnături pentru suspendarea președintelui, demers la care au aderat și unii parlamentari PSD. Potrivit lui Jiglău, campania face parte dintr-o ofensivă de imagine a liderului AUR, care mizează pe contestarea clasei politice și pe perspectiva alegerilor anticipate. „Această campanie de strângere de semnături pentru demiterea președintelui face parte dintr-o ofensivă de imagine a AUR și, mai ales, a lui George Simion, care are impresia că, dacă îl contestă pe președinte și se plasează total în afara jocului partidelor, va avea de câștigat la următoarele alegeri, indiferent dacă ele vor fi la termen sau vor fi alegeri anticipate”, explică analistul.
Potrivit lui Jiglău, Simion încearcă să se consolideze ca principalul contestatar al partidelor tradiționale, într-un context de incertitudine politică și nemulțumiri sociale, inclusiv pe fondul măsurilor de austeritate adoptate de guvernul Bolojan.
De ce au semnat unii parlamentari PSD pentru suspendarea președintelui
Aderarea unor parlamentari social-democrați la inițiativa AUR poate indica apropierea unei părți din PSD de discursul naționalist și populist, consideră Jiglău, dar reflectă și nemulțumirea partidului față de decizia președintelui de a desemna un premier care nu provine din zona de centru-stânga. „Ralierea unui număr de parlamentari PSD la campania de strângere de semnături probabil semnalizează anumite preferințe punctuale ale unor parlamentari care se simt mai apropiați de zona AUR. Nu este un secret că există o parte din PSD care se simte mai confortabil cu agenda naționalistă, populistă decât cu cea, între ghilimele, progresistă”, explică analistul.
Potrivit lui Jiglău, o parte a nemulțumirii din PSD ține și de faptul că Nicușor Dan nu l-a desemnat premier pe liderul partidului, Sorin Grindeanu. „Cred că au existat în mod real așteptări din partea PSD ca persoana desemnată să fie Sorin Grindeanu”, afirmă el, adăugând că unii social-democrați ar putea interpreta decizia președintelui drept „o umilință politică”, în condițiile în care PSD a venit cu propria propunere de premier, fără ca aceasta să fie acceptată.
Dilema PSD: cum recuperează electoratul pierdut în favoarea AUR
Una dintre problemele social-democraților este pierderea unei părți a electoratului tradițional, orientat în ultimii ani către AUR și alte formațiuni de extremă dreapta. „Dacă ne uităm la scorul PSD-ului de acum 10 ani, cel de astăzi, vedem că o bucată uriașă a electoratului care a votat PSD, de exemplu, în 2016, când era Dragnea la conducere cu o agendă, să spunem, suveranistă sau populistă, naționalistă, o bucată din acel electorat s-a mutat fie către AUR, fie către tot polul de extremă dreapta care există”, explică Jiglău.
Potrivit analistului, social-democrații încearcă să găsească o cale prin care să atragă înapoi acești alegători, fără să renunțe la profilul european pe care partidul l-a consolidat în ultimii ani. „Electoratul PSD și electoratul populist sunt două vase comunicante. Și cred că cei din PSD se gândesc foarte mult cum pot să îi atragă înapoi în partid pe acești oameni sau alături de partid. Deci, acolo este o problemă”, afirmă el.
Între tentația voturilor AUR și statutul de partid european
Apropierea de discursul AUR ar putea intra, însă, în contradicție cu eforturile PSD de a-și consolida statutul de partid european și de a rămâne un partener politic acceptat la nivel internațional, mai arată analistul. „Dacă PSD și-ar dori, cu siguranță, ar atrage voturile celor din AUR. Pe de altă parte, PSD s-a străduit, ani de zile, pe vremea lui Ciolacu, să redevină un partid, să spunem, frecventabil după perioada Dragnea”, spune Jiglău, amintind că PSD face parte din Partidul Socialiștilor Europeni, familie politică ale cărei poziționări sunt, în general, mai apropiate de zona progresistă decât de cea naționalist-populistă.
„PSD este chiar într-o situație destul de complicată și delicată”, conchide analistul. Dilema vine într-un moment în care conducerea formală a PSD nu a susținut oficial demersul AUR de suspendare a președintelui, deși unii dintre parlamentarii proprii s-au raliat inițiativei, un semnal al tensiunilor interne pe care partidul le gestionează pe fondul crizei politice actuale.
