Nicușor Dan, prima reacție după acuzațiile SUA privind influențarea alegerilor: „Decizia CCR indică fără echivoc vicierea campaniei”

TikTok a recunoscut existența rețelelor de influență ascunsă

Președintele a reamintit că însăși platforma TikTok a admis, în mai multe rapoarte publice, că a identificat și eliminat rețele de influență ascunsă. Potrivit acestuia, compania a prevenit și a șters zeci de mii de conturi și interacțiuni false și a interzis sute de conturi care imitau candidați la alegerile prezidențiale. Aceste acțiuni demonstrează amploarea fenomenului de manipulare din mediul online, a subliniat șeful statului.

Decizia CCR, un act de protecție a ordinii constituționale

Nicușor Dan a explicat că anularea alegerilor a fost un act juridic intern, bazat pe evaluările instituțiilor de securitate națională și pe autoritatea Curții Constituționale a României. „Decizia CCR s-a fundamentat pe documentele care indicau fără echivoc denaturarea egalității de șanse între candidați și vicierea masivă a campaniei electorale”, a afirmat președintele, făcând referire la utilizarea netransparentă și ilegală a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale, precum și la finanțarea nedeclarată a campaniei electorale.

Ingerințele Rusiei și războiul hibrid împotriva democrațiilor europene

În mesajul său, Nicușor Dan a evidențiat că imixtiunile Federației Ruse în procesele electorale europene, inclusiv în România, sunt documentate în rapoarte oficiale ale NATO, Uniunii Europene și Guvernului Marii Britanii. „Imixtiunea malignă a Federației Ruse nu s-a limitat la o singură platformă de social media, ci face parte dintr-o amplă campanie de manipulare, derulată de ani de zile sub forma unui veritabil război hibrid”, a avertizat președintele.

UE respinge acuzațiile formulate în raportul american

Declarația președintelui României vine după ce raportul Comisiei Juridice din Camera Reprezentanților a SUA a susținut că Executivul european s-ar fi amestecat în alegerile naționale ale statelor membre, inclusiv în România, unde scrutinul ar fi fost anulat fără probe și candidați ar fi fost eliminați pentru a favoriza „candidatul preferat de establishment”. Comisia Europeană a respins ferm aceste acuzații, catalogând drept nefondate afirmațiile privind cenzura și ingerința electorală în procesele democratice ale statelor membre.