Judecătoarea Sorina Marinaș, de la Curtea de Apel Craiova, a scris miercuri pe Facebook că i-a trimis președintelui Nicușor Dan, pe 19 octombrie, dosarul disciplinar deschis împotriva ei de Inspecția Judiciară. Mesajul ei contrazice afirmația președintelui, făcută marți, că nu a văzut să vină un magistrat cu o decizie a Inspecției. Administrația Prezidențială nu a comentat declarația judecătoarei în sursele consultate de Semnal.
Declarațiile au fost relatate de Digi24, ProTV și alte publicații. Informațiile despre acțiunea disciplinară vin din comunicatele Inspecției Judiciare, preluate de Mediafax și Stiripesurse.
Ce a spus Nicușor Dan marți
La conferința de presă de la Cotroceni, un jurnalist l-a întrebat pe președinte de ce nu a reacționat la acțiunile disciplinare deschise de Inspecția Judiciară împotriva unor judecători care au vorbit public despre problemele din justiție, după documentarul Recorder „Justiție capturată”. Nicușor Dan a răspuns că a avut un dialog cu magistrații între decembrie 2025 și februarie 2026, apoi țara a intrat într-o criză politică. Acum, a spus el, este gata să reia dialogul.
Președintele a afirmat că nu a făcut o analiză amănunțită a Inspecției Judiciare. Dacă doar 25% dintre români au încredere în sistemul de justiție, a spus el, înseamnă că există o problemă și cu Inspecția. A adăugat că în justiție lipsesc dosarele, adică documente care să sistematizeze abuzurile invocate, și a cerut nume, date și decizii de sancționare.
Jurnalistul a menționat trei magistrați, între care Sorina Marinaș. Nicușor Dan a spus că numele îi sunt cunoscute și că fiecare ar trebui să vină, dacă vrea, la el, cu un extras din decizia Inspecției, din plângerea la plenul CSM și din răspunsul CSM, împreună cu justificarea că are dreptate. „Eu n-am văzut asta”, a spus el. Președintele a mai spus că nu știe dacă magistrații au fost sancționați pentru delict de opinie.
Răspunsul judecătoarei
Marinaș a scris că l-a ascultat pe președinte afirmând că magistrații nu l-au informat despre presiunile la care sunt supuși. Ea susține că l-a informat pe 19 octombrie 2026, printr-un consilier, și că i-a trimis tot dosarul disciplinar. Fie consilierul nu l-a informat „complet și corect”, cum a asigurat-o, fie „cineva minte”, a mai scris judecătoarea. Ea a adăugat că are dovezile pentru ce afirmă.
