Anamaria Prodan obține daune în procesul cu Corina Caciuc

Decizie de fond în disputa dintre Anamaria Prodan și Corina Caciuc

Anamaria Prodan a obținut în instanță daune morale de la Corina Caciuc, într-un dosar legat de relația acesteia cu Laurențiu Reghecampf. Informația apare după o sentință de fond, în contextul tensiunilor publice care au însoțit despărțirea dintre impresară și antrenor.

Potrivit informațiilor disponibile, instanța a stabilit că partenera lui Laurențiu Reghecampf trebuie să plătească despăgubiri pentru mesajele trimise în care a vorbit despre divorț și a cerut să i se prezinte actele. În același dosar, și Anamaria Prodan are de achitat sume similare, după reacțiile din presă la adresa Corinei Caciuc.

Reacția Anamariei Prodan după hotărâre

Impresara a spus că nu o interesează banii și că își dorește încheierea conflictului. „Nu mă interesează nici un leu. Îmi doresc să înceteze și Caciuc și Reghecampf căci eu și copiii mei nu mai avem nimic de a face cu ei”, a declarat Anamaria Prodan pentru Știripesurse.ro.

În același timp, ea a afirmat că decizia judecătorilor ar putea conta și pentru alte femei aflate în situații similare. Potrivit declarațiilor sale, hotărârea ar arăta că și persoanele implicate în destrămarea unei familii pot fi considerate responsabile în fața instanței.

Mesajul transmis după ani de procese

Anamaria Prodan a susținut că se confruntă de mai mult timp cu procese de calomnie deschise de cei doi. Ea a afirmat că disputa a fost alimentată de solicitări financiare și de un conflict care s-a prelungit în spațiul public și în justiție.

„Mulțumesc judecătorilor care au înțeles și ei absolut toată speța”, a mai spus impresara, potrivit citatului publicat. Mesajul ei a fost însoțit de ideea că își dorește închiderea definitivă a acestui episod, fără continuarea confruntărilor mediatice.

Un nou episod dintr-un conflict juridic mai amplu

Dosarul actual vine după un alt proces pierdut recent de Laurențiu Reghecampf în fața fostei sale soții. În acel caz, contestația antrenorului a fost respinsă ca tardiv formulată, iar acesta a fost obligat să plătească 10.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Decizia a fost consemnată oficial ca definitivă, iar instanța a arătat că suma reprezintă onorariu de avocat redus. Astfel, disputa dintre părți continuă să producă efecte juridice, chiar dacă divorțul a fost finalizat oficial în 2024.

În prezent, cazul rămâne unul urmărit atent în spațiul public, mai ales prin prisma felului în care instanțele gestionează acuzațiile, mesajele și reacțiile care au însoțit separarea. Pentru părțile implicate, hotărârile recente adaugă un nou capitol unui conflict deja lung și intens mediatizat.