Internațional

Curtea de apel confirmă blocarea sălii de bal a lui Trump

O curte de apel americană a confirmat blocarea sălii de bal dorite de Trump la Casa Albă, decizie ce ajunge acum la Curtea Supremă.

de Marian Tomita · · Asistat de AI ·

Șantierul sălii de bal proiectate de Donald Trump pe locul fostei Aripi de Est a Casei Albe
Șantierul sălii de bal proiectate de Donald Trump pe locul fostei Aripi de Est a Casei Albe

O curte de apel federală americană a confirmat vineri decizia care blochează construcția sălii de bal dorite de președintele Donald Trump la Casa Albă, informează AFP și Reuters, citate de Agerpres. Curtea de Apel pentru Districtul Columbia, cu sediul la Washington, a votat 2-1 pentru menținerea ordinului emis în aprilie de judecătorul districtual Richard Leon.

Instanța a acordat administrației un termen de 14 zile pentru a se adresa Curții Supreme, dacă dorește să conteste decizia.

Ce spune decizia instanței

Completul de trei judecători a susținut ordinul de restricție obținut de Trustul Național pentru Conservare Istorică, organizație care a dat în judecată administrația anul trecut pentru demolarea Aripii de Est și începerea lucrărilor la o sală de bal de aproximativ 8.360 de metri pătrați, fără aprobarea Congresului.

Majoritatea completului a scris în verdict că o construcție de asemenea amploare „nu este o chestiune în care Executivul să acționeze singur”, arătând că legislativul nu a oferit administrației autoritate nelimitată pentru a remodela reședința prezidențială. Lucrările subterane, considerate necesare din motive de securitate, pot continua în această perioadă.

Un judecător disident

Din completul de trei judecători a făcut parte și Neomi Rao, numită în funcție chiar de Trump, care a votat împotriva deciziei majorității. Ea a susținut că instanța inferioară și-a depășit atribuțiile atunci când a impus restricții asupra unor lucrări de la reședința și birourile președintelui.

Argumentele celor două părți

Avocatul Departamentului Justiției, Yaakov Roth, a susținut în instanță că tribunalele nu ar trebui să decidă asupra unor proiecte finanțate privat și că preocupările de securitate ar trebui să aibă întâietate față de obiecțiile legate de arhitectură. El a invocat riscurile la care ar fi fost expuși președintele și restul personalului în vechea Aripă de Est.

Thaddeus Heuer, avocatul Trustului Național pentru Conservare Istorică, a acuzat administrația că evită calea legală obligatorie. „Pur și simplu nu vor să meargă în Congres”, a declarat el, citat de Agerpres.

Trump anunță apel la Curtea Supremă

Președintele american a anunțat, într-o postare pe rețeaua sa Truth Social, că va contesta decizia la Curtea Supremă, catalogând-o drept nedreaptă și afirmând că trebuie anulată integral. Casa Albă și Departamentul Justiției nu au răspuns solicitărilor de comentarii transmise de agențiile de presă americane.

Nu este prima confruntare juridică a administrației pe teme legate de limitele autorității executive: în iunie, Curtea Supremă a menținut verdictul din procesul Trump-Carroll, iar anul trecut administrația a fost dată în judecată și pentru impunerea de tarife comerciale.

Un proiect de câteva sute de milioane de dolari

Sala de bal, estimată la câteva sute de milioane de dolari și finanțată, potrivit administrației, din donații private, este unul dintre cele mai ambițioase proiecte ale lui Trump de remodelare a complexului guvernamental de la Washington. Proiectul a fost anunțat inițial la o valoare mai mică, iar costurile au crescut pe măsură ce planurile s-au extins.

Demolarea Aripii de Est a început în octombrie 2025 și a fost finalizată în câteva săptămâni, deși administrația afirmase inițial că structura nu va fi afectată de lucrări. Renderele sălii de bal, prezentate public de Trump, nu au fost încă supuse aprobării Comisiei Naționale de Planificare a Capitalei, organismul care avizează, de regulă, modificările majore aduse clădirilor federale din Washington.

Administrația susține că sala este necesară pentru evenimente oficiale de amploare și din motive de securitate, în contextul unor incidente recente în apropierea Casei Albe. Trustul Național pentru Conservare Istorică consideră, în schimb, că un proiect de această dimensiune necesită aprobarea Congresului, întrucât reședința prezidențială este proprietate publică, construită și întreținută din bani federali.

Litigiul continuă un fir mai vechi: în aprilie, administrația a cerut de urgență continuarea lucrărilor, cerere respinsă atunci de același judecător Leon, care a permis doar lucrările subterane. Decizia de vineri confirmă acea poziție și transferă bătălia finală către Curtea Supremă.

DistribuieFacebookXWhatsApp

Articole înrudite

Comentarii

Nu există comentarii la acest articol.