Poliția și ANAF se judecă de mai bine de un an pentru 437 de pui de găină, confiscați în urmă cu șase ani de la un comerciant ambulant din județul Iași. Litigiul, relatat inițial de Ziarul de Iași, a ajuns pe rolul Tribunalului după ce Judecătoria a respins acțiunea poliției.
La începutul lunii mai 2020, P.N. a fost sancționat pentru că vindea pui vii pe ulițele satului Mihail Kogălniceanu, din comuna ieșeană Țigănași. Cei 437 de pui, comercializați cu 11 lei bucata, au fost confiscați de agenții postului local de poliție. Omul a contestat sancțiunea în instanță și și-a cerut păsările înapoi.
Comerciantul avea toate documentele în regulă
Magistrații au constatat că bărbatul deținea, de fapt, toate documentele necesare: completase reglementar declarația pe proprie răspundere cerută la acea vreme în cadrul măsurilor de combatere a pandemiei de COVID-19, avea o întreprindere individuală autorizată pentru comerț cu amănuntul în afara magazinelor, ștrandurilor, chioșcurilor și piețelor, certificatul de înregistrare sanitar-veterinară pentru mijlocul de transport folosit, certificatul de sănătate necesar comercializării păsărilor vii, precum și un contract de distribuție.
Constatând că bărbatul respectase toate normele legale, Judecătoria a dispus anularea procesului-verbal de contravenție și restituirea celor 437 de pui, iar dacă acest lucru nu mai era posibil, plata contravalorii lor - 4.807 lei. Inspectoratul Poliției Județene a mai fost obligat la plata a 1.320 lei, cheltuieli de judecată. Sentința a rămas definitivă și după apelul declarat de IPJ la Tribunal.
Puii, deja vânduți, iar poliția a plătit din urmărire silită
Problema a fost că păsările nu au mai putut fi restituite: fuseseră deja predate unui agent economic specializat, care le vânduse în beneficiul bugetului de stat. Pentru că IPJ nu s-a grăbit să achite suma stabilită de instanță, s-a ajuns la executare silită. În final, instituția a plătit 7.792 lei - 4.807 lei contravaloarea puilor, 1.320 lei cheltuieli de judecată și 1.665 lei cheltuieli de executare.
Numai că banii confiscați inițial nu ajunseseră la Poliție, ci la bugetul de stat, prin intermediul valorificării bunurilor confiscate, așa cum se întâmplă și în alte cazuri de confiscări legate de animale instrumentate de autorități. IPJ s-a adresat astfel ANAF, cerând înapoi cei 4.807 lei plătiți din executare silită. În noiembrie 2023, Direcția Operativă de Valorificare a Bunurilor Confiscate a respins cererea, explicând că sumele pot fi restituite doar persoanei de la care au fost luate bunurile, nu unei instituții publice - chiar dacă P.N. își primise deja banii și nu avea niciun motiv să mai depună vreo cerere.
Decizia magistraților
Problema a ajuns astfel în instanță, IPJ chemând în judecată Agenția Națională de Administrare Fiscală. Reprezentanții ANAF au reiterat argumentul potrivit căruia banii puteau fi ceruți doar de comerciantul rămas fără marfă și au arătat, în plus, că poliția se încurcase între instituțiile cu atribuții fiscale: nu cu ANAF ar fi trebuit să se judece, ci cu Direcția Regională a Finanțelor Publice, reprezentată local de Administrația Județeană a Finanțelor Publice.
Argumentul a fost acceptat de magistrații Judecătoriei, care au constatat lipsa calității procesuale pasive a IPJ și au respins acțiunea poliției. Instituția a declarat apel, iar dosarul se află acum pe rolul Tribunalului, într-un litigiu care a pornit de la câteva sute de pui și a ajuns, șase ani mai târziu, o dispută administrativă între două instituții ale statului.
