Editat de Asociația Română pentru Transparență Decizională - organizație nonprofit
Cronică de film

Ice Cream Man - când gore-ul fără creier devine prea mult

de Lucian Dinu · ·

Ari Millen în rolul vânzătorului de înghețată din filmul Ice Cream Man
Ari Millen în rolul vânzătorului de înghețată din filmul Ice Cream Man

Ice Cream Man este genul de film la care, după câteva minute, începi să te întrebi dacă a existat vreodată un scenariu sau doar o listă cu metode cât mai scârboase de a omorî oameni.

Premisa este simplă: un vânzător misterios de înghețată ajunge în Bayleen Bay, le oferă copiilor produse „speciale”, iar aceștia încep să-i măcelărească pe adulți. Jared scapă deoarece are intoleranță la lactoză. Nu glumesc. Aceasta este una dintre ideile esențiale ale filmului.

Gore mult, film puțin

De aici începe un festival de sânge, intestine și creiere împrăștiate. Copiii folosesc organele adulților pe post de coardă și elastic, iar fiecare scenă încearcă să fie mai violentă decât precedenta.

Pe alocuri, totul este atât de exagerat, încât devine amuzant. Dacă îți oprești complet creierul, poți chiar să te distrezi. Unele efecte practice sunt foarte bune, iar câteva crime au suficientă imaginație pentru un horror de categorie B.

Dar acestea sunt singurele calități ale filmului.

Nu există suspans, personajele sunt simple victime care așteaptă să fie mutilate, iar povestea este o scuză pentru următoarea găleată cu sânge. Unele scene sunt montate atât de haotic, încât nici măcar nu vezi bine efectele pentru care, teoretic, ai venit.

Copiii nu au nicio vină și se descurcă decent cu materialul primit. Adulții, în schimb, joacă slab, rostesc replici ridicole și iau decizii cretine doar pentru ca următorul omor să poată avea loc. Glumele sunt juvenile, uneori sexiste și aproape niciodată amuzante.

Un antagonist fără personalitate și un twist penibil

Ari Millen arată bine în rolul vânzătorului, dar atât. Costumul și zâmbetul există, personajul nu. Filmul pare să-și dorească un nou Art the Clown, dar nu-i oferă antagonistului personalitate, mitologie sau suficientă forță pentru a deveni memorabil.

Spre final apare și o explicație complicată, aruncată în grabă peste tot măcelul. Nu oferă profunzime și nu justifică nimic. Twistul este penibil și pare introdus doar pentru a pregăti o continuare pe care nu știu cine și-ar mai dori să o vadă.

Eli Roth, AI generativ și un film făcut pe pilot automat

Eli Roth spunea că lucrează la această idee de peste 20 de ani și că Ice Cream Man va fi cel mai terifiant și nebun film al său. Nebun este. Terifiant, nu. Mai mult sânge nu înseamnă automat mai mult horror.

Apoi apare problema AI-ului generativ. Roth a susținut inițial că desenase cadrele animației și lucrase cu animatori. După ce Dark Half, o companie de efecte AI, a apărut pe generic, regizorul a recunoscut că „s-a exprimat greșit” și că tehnologia fusese folosită într-o mică parte din câteva scene. ( poți vedea aici declarația)

Este cel puțin penibil pentru un regizor care și-a construit reputația pe efecte practice și pentru primul său film sub umbrela The Horror Section, companie care pretinde că pune creatorii pe primul loc.

AI-ul nu face singur filmul prost. Scenariul, dialogurile, jocul actoricesc și lipsa totală de tensiune rezolvă deja problema. Dar folosirea lui completează perfect impresia unei producții făcute pe pilot automat.

Verdict: dacă vrei și un film, caută altceva

Ice Cream Man confundă excesul cu distracția, vulgaritatea cu umorul și măcelul cu horrorul.

Dacă vrei doar sânge, intestine și copii scăpați de sub control, poate funcționa timp de 86 de minute. Dacă vrei și un film, caută altceva.

Articol scris de Alina PETREA - admin al celui mai mare grup de filme din România dar și al paginii, cu același nume, Zi-mi un film bun - și te invităm dacă esti cinefil să le dai un like

DistribuieFacebookXWhatsApp

Comentarii

Nu există comentarii la acest articol.