O femeie din Bârlad a obținut ordin de protecție față de amantul său, un bărbat căsătorit cu altă femeie, care era extrem de posesiv și gelos
Relația lor dura de trei ani, iar amantul devenise din ce în ce mai autoritar, ajungând să îi dicteze până și cele mai mici detalii legate de viața personală: cum să se îmbrace, ce nuanță să aibă oja sau cum să se machieze.
Astfel de restricții, combinate cu critici constante și intimidare, au făcut-o pe femeie să înceapă să se îndoiască de propria judecată și să creadă că ea era cauza problemei, motiv pentru care a început să meargă la psihoterapie.
După ce a decis să pună capăt relației, situația s-a înrăutățit. Bărbatul a recurs la hărțuire, urmărindu-i locuința și trimițând mesaje și cereri intruzive, inclusiv solicitări de a veni noaptea la el. Din păcate, prima cerere de ordin de protecție a fost respinsă de Judecătoria Bârlad, considerându-se că hărțuirea nu constituia un pericol suficient de mare pentru a justifica o astfel de măsură. Această decizie a fost contestată, iar Tribunalul Vaslui a anulat hotărârea inițială, considerând că mesajele și comportamentul fostului partener reprezentau o amenințare clară.
Ordinul de protecție emis de Tribunalul Vaslui, care îl obligă pe bărbat să păstreze o distanță de cel puțin 100 de metri față de femeie pentru o perioadă de trei luni, reprezintă un pas important în recunoașterea și combaterea hărțuirii și violenței psihologice. Cazul scoate în evidență necesitatea unor măsuri mai ferme din partea autorităților pentru protecția victimelor în relațiile abuzive și necesitatea unei abordări mai sensibile față de cazurile de abuz psihologic și manipulare, care pot avea efecte devastatoare asupra sănătății mentale și emoționale ale victimelor.