Știință

Sfârșitul lumii are dată fixă, vineri, 13 noiembrie 2026

Un articol din Science calcula, în 1960, că populația Terrei va tinde spre infinit pe 13 noiembrie 2026, chiar de ziua autorului.

de Anca Diaconescu · · Asistat de AI

Tabloul „The Great Day of His Wrath” de John Martin, cu munți prăbușiți și un cer în flăcări
Tabloul „The Great Day of His Wrath” de John Martin, cu munți prăbușiți și un cer în flăcări

Peste zece zile, potrivit unui calcul publicat acum 66 de ani, ar trebui să vină sfârșitul lumii. Data nu vine dintr-o profeție populară, ci din revista Science, una dintre cele mai respectate publicații științifice din lume. Pe 4 noiembrie 1960, aceasta a publicat un articol al cărui titlu suna ca o sentință, „Doomsday: Friday, 13 November, A.D. 2026”, adică ziua judecății, vineri, 13 noiembrie 2026.

Un calcul serios, cu un final absurd

Autorii erau Heinz von Foerster, fizician născut la Viena și stabilit în Statele Unite, și doi colegi de la Universitatea Illinois, Patricia M. Mora și Lawrence W. Amiot. Ei au adunat 24 de estimări ale populației Terrei din ultimii 2.000 de ani și au observat un lucru neliniștitor. Omenirea nu creștea doar exponențial, ca economiile dintr-un depozit cu dobândă la dobândă. Creșterea se accelera, iar timpul în care numărul oamenilor se dubla devenea tot mai scurt.

Explicația lor ținea de o trăsătură specific umană. Cu cât suntem mai mulți, cu atât comunicăm și colaborăm mai mult, iar soluțiile găsite împreună ne permit să creștem și mai repede. Prelungită pe hârtie, curba urca spre infinit într-un an anume. Subtitlul articolului avertiza că asta se va întâmpla dacă populația va continua să crească la fel ca în ultimele două milenii.

Concluzia, rămasă celebră, are ceva de umor negru. Stră-strănepoții noștri, scriau autorii, nu vor muri de foame, ci vor fi „striviți până la moarte”. Soluția propusă era la fel de directă. Omenirea trebuia să își reducă natalitatea la jumătate.

O dată aleasă cu zâmbetul pe buze

Ecuația indica anul 2026 și o fracțiune care cădea la mijlocul lui noiembrie. Autorii au ales o zi de vineri, 13, iar comentatorii au remarcat de mult că precizia datei era în bună parte o glumă. Detaliul cel mai savuros e altul. Heinz von Foerster s-a născut pe 13 noiembrie 1911, așa că presupusul sfârșit al lumii cade exact în ziua în care ar fi împlinit 115 ani.

Nici gustul pentru spectacol nu e o surpriză, pentru că în tinerețe von Foerster fusese magician de scenă. Istoricul canadian Alan MacEachern, de la Western University, compară articolul cu un număr de iluzionism reușit, cu o introducere banală, o întorsătură uluitoare și o revenire liniștitoare la normal.

Trei decenii în care ecuația a avut dreptate

Articolul a făcut imediat vâlvă. Au scris despre el Time și The New York Times, iar desenatorul Walt Kelly i-a dedicat o serie de benzi desenate cu personajul Pogo. Matematicieni și demografi au trimis revistei scrisori dure, în care calculul era numit ridicol și absurd. Marvin Shinbrot, de la Universitatea Stanford, a scris că lucrarea ar putea impresiona doar oamenii creduli. Autorii nu au dat înapoi și și-au apărat matematica în replici la fel de aprinse.

Ecuația a intrat apoi în manualele de genetică, ecologie și demografie și a ajuns în locuri neașteptate. În 1963, un reprezentant al industriei chimice a invocat-o în fața unei comisii a Parlamentului canadian, ca argument în favoarea pesticidelor. În 1971, a fost citată într-un dosar despre avort ajuns la Curtea Supremă a Statelor Unite.

Secretul acestei longevități ține de cifre. În anii ’70 și ’80, prognozele obținute cu formula lui von Foerster au fost mai bune decât ale multor demografi. Abia în jurul anului 1993, la jumătatea drumului spre presupusul final, populația reală a început să rămână în urma curbei.

Ce a stricat profeția

Paradoxul, subliniat de MacEachern, e că lumea a început să facă exact ce recomandau autorii. La puțini ani după publicarea articolului, ritmul anual de creștere a populației a atins un maxim de aproximativ 2,1% și a început să scadă. Potrivit Organizației Națiunilor Unite, în 2024 o femeie avea în medie 2,25 copii, puțin sub jumătate față de 1960.

Planeta are acum aproximativ 8,3 miliarde de locuitori, de aproape trei ori mai mulți decât în 1960, dar departe de infinit. Proiecțiile ONU din 2024 indică un vârf de circa 10,3 miliarde de oameni la mijlocul anilor 2080, urmat de o ușoară scădere. În multe țări, îngrijorarea s-a întors pe dos. Populația Europei mai crește, dar România pierde locuitori de la an la an, pe fondul unei populații care îmbătrânește și scade din nou.

Ecuația care încă dă de gândit

Cercetătorii nu au aruncat formula la coș. Victor Yakovenko, profesor de fizică la Universitatea Maryland, a refăcut calculul într-un studiu publicat în 2025 în revista Physica A, cu date care acoperă ultimii 12.000 de ani. El a regăsit aceeași creștere accelerată începând din jurul anului 1700, odată cu Revoluția Industrială și cu arderea masivă a combustibililor fosili. Punctul critic obținut de el este 2030, foarte aproape de cel al lui von Foerster.

În locul infinitului, Yakovenko vede însă un vârf al populației în jurul aceluiași an, mult mai devreme decât estimează ONU. Sociologul rus Andrey Korotayev a arătat, într-o lucrare publicată anul acesta în revista Cliodynamics, că aceeași formă matematică descrie și ritmul marilor revoluții din istoria vieții și a civilizației, pe o durată de patru miliarde de ani. În opinia lui, secolul nostru nu va fi unul al creșterii infinite, ci al trecerii la un alt regim de evoluție.

Un studiu publicat în 2026 în revista Kybernetes explică de ce ecuația a funcționat aproximativ trei decenii și apoi a deviat. Formula depindea doar de numărul oamenilor și nu putea surprinde o societate care își schimbă comportamentul, numărul de copii sau instituțiile. Autorii avertizează că extrapolarea simplă poate induce în eroare și în alte domenii în care oamenii reacționează la propriile prognoze, precum clima sau inteligența artificială.

Vineri, 13 noiembrie, ne vom trezi, cel mai probabil, într-o zi ca oricare alta. Articolul din 1960 rămâne însă un exemplu rar de știință care a nimerit trecutul aproape perfect și a ratat viitorul tocmai pentru că omenirea a schimbat regula după care creștea.

DistribuieFacebookXWhatsApp

Articole înrudite

Comentarii

Nu există comentarii la acest articol.