Zece vehicule avariate, două persoane rănite
Accidentul spectaculos produs în Constanța a generat sute de comentarii și interpretări pe rețelele sociale. Un TIR a lovit mai multe autoturisme și un autobuz, înainte de a se opri într-un stâlp și apoi într-un copac. În total au fost avariate zece vehicule, iar două persoane au fost rănite.
Din primele informații furnizate de autorități, șoferul este un bărbat de 49 de ani din Oradea, județul Bihor. Acesta conducea un ansamblu rutier format din cap tractor și semiremorcă, înmatriculat în Ucraina.
Tocmai acest detaliu – numerele de înmatriculare ucrainene – a fost suficient pentru că numeroși comentatori să ajungă la concluzia că „Ucraina lovește din nou”, deși șoferul este cetățean român, iar ancheta nu indică nicio legătură cu războiul, politica sau alte scenarii conspiraționiste.
Ipoteza medicală: o criză diabetică severă
Potrivit surselor medicale citate de presa centrală și locală, șoferul ar fi suferit o criză diabetică și ar fi fost aproape de o comă hipoglicemică. Medicii care l-au consultat ulterior au constatat o glicemie extrem de scăzută.
Polițiștii au precizat că există indicii privind afecțiuni medicale preexistente ale conducătorului auto. Testările pentru alcool și droguri au avut rezultate negative.
În astfel de situații, persoana afectată poate deveni dezorientată, poate avea reacții incoerente și poate să nu înțeleagă ce se întâmplă în jurul său. Tocmai de aceea ancheta medicală este esențială pentru stabilirea exactă a cauzelor accidentului.
Controverse după intervenția polițiștilor locali
După oprirea camionului, au apărut imagini care au provocat un nou scandal public. În filmările publicate de presa locală și preluate de televiziuni se observă cum un polițist local urcă pe cabina camionului, folosește spray lacrimogen și îl lovește cu piciorul pe șofer.
Conducerea Poliției Locale Constanța a susținut că șoferul era recalcitrant, nu coopera și ar fi aruncat obiecte din cabină, motiv pentru care agenții au folosit forța. În paralel, au fost deschise verificări privind modul de intervenție al polițiștilor.
Dacă se va confirma că bărbatul traversa un episod medical sever, întrebările despre proporționalitatea intervenției vor deveni și mai importante. Într-un stat de drept, folosirea forței trebuie analizată în raport cu pericolul real și cu starea persoanei asupra căreia este exercitată.
Când părerile țin loc de fapte
Reacțiile din mediul online au fost aproape la fel de spectaculoase ca accidentul în sine. În lipsa informațiilor verificate, mulți comentatori au emis diagnostice medicale, au pronunțat verdicte juridice și au formulat teorii geopolitice într-o singură frază.
Iată câteva dintre comentariile, care circulă în spațiul public. Le lăsăm exact așa cum au fost scrise, necorectate:
„Diabeticii adoarme imediat când îl apucă oboseala, crizele nu vede stânga dreapta”
„Bărbatul, în vârstă de 49 de ani, din Oradea, a pierdut controlul tirulul pentru că era în comă hipoglicemică, potrivit primelor concluzii ale anchetei. Au dat vreo declaratie in care sa explice de ce dadea ala cu picioarele intr-un om bolnav?”
