Declarații retrase după reacții puternice
Medicul ginecolog Cristina Buzgar, din Iași, aflată în atenția Colegiului Medicilor după afirmațiile făcute în mediul online despre sarcinile concepute în perioada postului, și-a șters postarea de pe TikTok și a spus ulterior că a fost vorba despre „o asociere falsă” în propria interpretare.
Cazul a apărut după ce doctorița a susținut public că ar fi observat, în experiența sa, mai multe complicații la sarcinile concepute în timpul posturilor religioase. Mesajul, distribuit pe rețelele sociale, a atras rapid reacții critice din partea publicului și a unor specialiști, iar Colegiul Medicilor a deschis o anchetă disciplinară.
Ce a spus medicul în mesajul șters?
În înregistrarea care a circulat online înainte să fie eliminată, Cristina Buzgar afirma că, după aproape 15 ani de experiență, ar fi observat „statistic” mai multe sarcini oprite în evoluție, anomalii, boli sau situații grave în cazul copiilor concepuți în perioadele de post. Declarațiile nu au fost însoțite de date medicale publice sau de un studiu care să le susțină.
Ulterior, într-o nouă intervenție, medicul a transmis că a fost vorba despre o interpretare greșită și că a făcut „o asociere falsă” în mintea sa. Mesajul a venit după valul de critici și după sesizările depuse la Colegiul Medicilor.
Reacții din comunitatea medicală
Afirmațiile au fost respinse de mai mulți reprezentanți ai comunității medicale, care au subliniat că medicina se bazează pe studii riguroase, nu pe observații personale prezentate ca statistici. Ovidiu Covaci, fondatorul Grupului „Vaccinuri și Vaccinare”, a criticat public modul în care au fost formulate aceste idei și a spus că ele nu au bază științifică.
Și președintele Societății Române de Obstetrică și Ginecologie, dr. Elvira Brătilă, a explicat că orice comunicare medicală adresată pacienților trebuie să se sprijine pe date validate. Potrivit acesteia, un astfel de demers necesită cohorte mari de pacienți și metodologii clare, nu simple impresii personale.
De ce contează comunicarea medicală?
Cazul readuce în discuție responsabilitatea medicilor atunci când vorbesc în spațiul public, mai ales pe platformele sociale, unde mesajele pot ajunge rapid la un public numeros. Cristina Buzgar are aproximativ 150.000 de urmăritori doar pe TikTok, ceea ce a amplificat vizibilitatea declarațiilor sale.
În astfel de situații, diferența dintre experiența clinică și concluzia științifică devine esențială. Experiența unui medic poate ridica întrebări, dar nu poate înlocui studiile care verifică riguros dacă există sau nu o legătură între două fenomene medicale.
Ancheta rămâne deschisă
În acest moment, Colegiul Medicilor analizează sesizările primite și declarațiile făcute de medic. Până la finalizarea procedurii disciplinare, cazul rămâne unul deschis, iar reacțiile publice arată cât de rapid pot escalada mesajele medicale formulate fără precauție în spațiul online.
Dincolo de disputa punctuală, episodul evidențiază o problemă mai largă: nevoia de rigoare în comunicarea medicală și de separare clară între observație, ipoteză și concluzie verificată.
