Două variante, aceeași problemă: lipsa majorității
Calculele pentru învestirea guvernului arată că nici varianta susținută de PSD, cu Sorin Grindeanu, nici cea dorită de PNL, USR și UDMR, cu Siegfried Mureșan, nu par să adune suficiente voturi în Parlament fără sprijin din partea AUR. Informația reiese din declarațiile politice făcute în ultimele zile, în contextul negocierilor de la Cotroceni.
PSD a anunțat că îl propune pe Sorin Grindeanu pentru un guvern minoritar, în timp ce PNL, USR și UDMR îl susțin pe Siegfried Mureșan. Totuși, în acest moment, niciuna dintre formule nu pare să aibă susținerea necesară pentru a trece de votul din Parlament, dacă parlamentarii AUR nu se alătură prin vot uneia dintre opțiuni.
Ce spun calculele politice?
În Parlament, învestirea unui guvern depinde de obținerea unei majorități de voturi. În lipsa unei înțelegeri largi între partide, fiecare tabără își numără sprijinul disponibil și încearcă să vadă dacă poate depăși pragul necesar. Potrivit informațiilor disponibile, nici PSD, nici alianța PNL-USR-UDMR nu au, singure, suficiente voturi pentru a garanta aprobarea unui nou executiv.
De aici și miza discuțiilor din ultimele zile. Fiecare variantă de premier sau de formulă guvernamentală depinde nu doar de negocierile dintre partidele pro-europene, ci și de eventuale voturi venite din afara acestui perimetru politic. În lipsa lor, scenariul unui guvern învestit rapid rămâne dificil de realizat.
Rolul negocierilor de la Cotroceni
Surse politice citate în spațiul public au indicat că dezbaterile de la Cotroceni nu au dus, până acum, la o soluție comună acceptată de toate partidele implicate. Tocmai de aceea, numele vehiculate pentru funcția de prim-ministru au devenit parte dintr-un calcul mai larg, care ține de aritmetica parlamentară și de disponibilitatea partidelor de a susține un executiv stabil.