Decizie fără precedent după atacul cu dronă
Consiliul Suprem de Apărare a Țării a decis vineri închiderea Consulatului rus de laConstanța și declararea consulului rus drept persona non grata, în urma atacului cu dronă din Galați. Măsura a fost interpretată drept un răspuns diplomatic ferm, iar profesorul Adrian Papahagi a spus că ea transmite un semnal important către Federația Rusă.
În analiza sa, Papahagi a susținut că această decizie are o încărcătură istorică, deoarece consulatul funcționa de mult timp, încă din perioada Uniunii Sovietice. În opinia sa, autoritățile române au mers până la un punct care nu mai fusese atins până acum în relația cu Rusia.
De ce a fost închis doar consulatul?
Întrebarea care a urmat anunțului CSAT a fost de ce România nu a închis întreaga misiune diplomatică rusă. Papahagi a explicat că astfel de măsuri se iau treptat și că închiderea completă a unei reprezentanțe diplomatice este asociată, de regulă, cu o stare de război.
El a arătat că România nu se află în război cu Federația Rusă și că o astfel de decizie ar fi fost disproporționată în acest moment. În schimb, închiderea consulatului și declararea consulului persona non grata sunt pași care arată că statul român a ales o reacție fermă, dar controlată.
Argumentul strategic invocat de Papahagi
Profesorul de la Universitatea Babeș-Bolyai a descris consulatul de la Constanța drept o structură cu rol de acoperire, amplasată într-o zonă strategică. El a spus că poziționarea sa, aproape de aeroportul Mihail Kogălniceanu, de portul Constanța și de zona de frontieră cu Ucraina, îi conferă o importanță specială din perspectiva securității.
