Perspective

De ce e greu să dobori o dronă Geran cu un F-16

Două interceptări reușite în 24 de ore arată cât de nepotrivit este un avion supersonic pentru vânătoarea de ținte lente. Analiză pe cifre: viteze, tun de 20 mm, rachete și costul real al fiecărei doborâri.

de Alin Radu · · Asistat de AI

Actualizat la 25 iulie 2026 la 20:32: Precizare de termen: aparatul de tip Shahed este numit dronă, nu muniție, în paragraful despre costuri.

Partea din față a unui avion de vânătoare F-16 al Forțelor Aeriene Române, cu numărul de bord 1622, staționat pe platformă cu protecții roșii de siguranță montate
Partea din față a unui avion de vânătoare F-16 al Forțelor Aeriene Române, cu numărul de bord 1622, staționat pe platformă cu protecții roșii de siguranță montate

Un avion F-16 al Forțelor Aeriene Române a doborât vineri, 24 iulie, o dronă de tip Shahed care intrase în spațiul aerian național, iar sâmbătă dimineață același echipaj a repetat operațiunea în Delta Dunării. Potrivit Ministerului Apărării Naționale, prima țintă a fost distrusă la ora 11:02, în apropierea localității Padina, județul Buzău, după ce zburase aproximativ 200 de kilometri peste teritoriul României. A doua a fost lovită sâmbătă la 8:34, la circa 9,6 kilometri vest de Sfântu Gheorghe, la 12 minute după detectarea radar.

Ambele intervenții s-au făcut cu rachete aer-aer, nu cu tunul de bord — a confirmat MApN pentru Defense România. Detaliul pare mărunt, dar explică aproape tot despre dificultatea misiunii: un avion de vânătoare supersonic este, prin construcție, un instrument nepotrivit pentru vânătoarea de ținte lente.

Incursiunile în sine nu sunt o noutate. În ultimii ani, dronele rusești au produs repetat mesaje RO-Alert în județele Tulcea și Galați, iar în aprilie o dronă a căzut în județul Galați. Noutatea acestui weekend este că aeronavele au deschis focul și au lovit ținta.

O țintă mică, lentă și aproape rece

Shahed-136, denumit Geran-2 în versiunea produsă în Rusia, are aproximativ 3,5 metri lungime și 2,5 metri anvergură, la o masă de lansare de circa 200 de kilograme. Focosul standard cântărește 50 de kilograme, iar variantele rusești mai noi ajung la 90. Propulsia vine de la un motor cu piston MD-550, cu patru cilindri și elice împingătoare, care dă o viteză de croazieră de aproximativ 185 de kilometri pe oră.

Fuzelajul este construit din materiale compozite, fibră de sticlă și carbon, ceea ce reduce suprafața echivalentă radar. Aripa în delta retezată permite zbor stabil la viteze mici și la altitudini joase. Practic, ținta combină exact caracteristicile pe care un interceptor le detestă: reflexie radar redusă, semnătură termică modestă și un profil de zbor lipsit de manevre.

Problema vitezei: avionul e prea rapid

Un F-16 în serviciul de Poliție Aeriană zboară de câteva ori mai repede decât ținta lui, iar problema începe chiar sub acest raport. Din cauza sistemului de comandă a zborului, avionul nu are o viteză de manevră unică — punctul în care poate trage întreaga sarcină de G admisă și deci vira cu raza cea mai mică. Limitatorul electronic, fixat la 9 G și 25 de grade unghi de atac, transformă acel punct într-un platou: un interval de 330 până la 440 de noduri viteză indicată, aproximativ 610–815 de kilometri pe oră la altitudine joasă. Sub 330 de noduri avionul nu mai atinge G-ul maxim, iar peste 440 raza de viraj crește rapid. Chiar și capătul de jos al intervalului e de peste trei ori viteza dronei.

Chiar în configurație de aterizare, cu flapsurile coborâte, avionul rămâne stabil abia peste 250 de kilometri pe oră. Consecința e directă: pilotul nu poate pur și simplu să se așeze în spatele țintei și să o urmărească. O depășește. Fiecare încercare de angajare devine o buclă — viraj larg, revenire pe direcția dronei, o fereastră de câteva secunde, apoi din nou depășire. Fiecare buclă consumă timp, combustibil și, mai important, coboară avionul spre altitudinea țintei, care zboară de regulă la câteva zeci sau sute de metri deasupra solului. La viteză mică, cu unghi de atac mare și fără rezervă de altitudine, marja de eroare a pilotului se apropie de zero.

De ce nu s-a folosit tunul de 20 mm

F-16 are un tun M61A1 Vulcan de 20 de milimetri, alimentat cu 511 proiectile și capabil de 6.000 de lovituri pe minut. Tradus: aproximativ cinci secunde de foc continuu pentru toată muniția, deci rafale reale de o jumătate de secundă. Proiectilele nu sunt ghidate, pleacă cu circa 1.030 de metri pe secundă și rămân eficace pe aproximativ un kilometru și jumătate până la doi kilometri.

Pentru a trage cu tunul, avionul ar trebui să coboare la altitudinea dronei și să se apropie sub doi kilometri, cu viteză redusă, la câteva sute de metri de sol. Riscurile se adună: fragmente aspirate în priza de aer a motorului, coliziune la închiderea distanței, iar proiectilele care ratează ajung la sol pe o traiectorie imposibil de controlat. Un F-16 ucrainean a reușit în februarie să doboare o dronă Shahed cu tunul de 20 de milimetri, dar cazul a fost tratat ca excepție, nu ca procedură.

Racheta rezolvă geometria, nu economia

Rachetele schimbă problema, fără să o elimine. AIM-9X Sidewinder are cap de urmărire în infraroșu, iar un motor cu piston răcit cu aer produce o semnătură termică mult mai slabă decât o turbină. AIM-120 AMRAAM folosește radar activ, dar se confruntă cu o suprafață reflectantă mică și cu ecourile terenului, la altitudine joasă. Ambele au și o distanță minimă de lansare, sub care nu mai pot arma și corecta traiectoria.

Soluția practică rămâne tragerea de sus în jos, dintr-o poziție ușor în spatele țintei, peste o zonă nelocuită. Președintele Nicușor Dan a precizat, după prima interceptare, că exact acesta a fost motivul pentru care pilotul a putut deschide focul. Că geometria nu iartă s-a văzut și în cazul aeronavei Eurofighter Typhoon a Forțelor Aeriene Italiene, care a angajat ținta înaintea românilor și a ratat; racheta a lăsat un crater în zona Tătaru, județul Brăila, fără victime sau pagube.

Rămâne dezechilibrul de cost. O astfel de dronă este estimată în surse deschise între 20.000 și 50.000 de dolari pe unitate în producție internă. O rachetă AIM-9X Block II costă între 400.000 și 450.000 de dolari, iar o AMRAAM între 380.000 de dolari și 1,2 milioane, în funcție de generație. La asta se adaugă ora de zbor a avionului și menținerea permanentă a serviciului de Poliție Aeriană.

Ce se schimbă de acum

Rusia a introdus deja variante cu turboreactor, raportate la viteze de aproximativ 600 de kilometri pe oră. Pentru un avion de vânătoare, o astfel de țintă e paradoxal mai comodă, fiindcă intră în domeniul lui de viteză. Pentru apărarea de la sol e invers: timpul de reacție se comprimă drastic.

Ucraina, care se confruntă cu problema din 2022, raportează rate de interceptare între 65 și 85 la sută, obținute nu cu avioane, ci cu un amestec de tunuri antiaeriene autopropulsate, grupuri mobile de foc și drone interceptoare. Aviația de vânătoare rămâne, în acest sistem, ultima verigă — cea care rezolvă cazurile scăpate, nu volumul. România are în derulare programe pentru sisteme de apărare pe distanță scurtă și foarte scurtă, iar cele două interceptări din weekend arată de ce contează calendarul lor.

DistribuieFacebookXWhatsApp

Articole înrudite

Comentarii

Comentariile sunt în modul citire pe versiunea de test.

Nu există comentarii la acest articol.