Bărbatul cercetat pentru moartea unei tinere de 28 de ani, găsită în septembrie pe râul Olt, ar fi recunoscut în timpul evaluării psihiatrice că și-a lovit iubita în timpul unui conflict. Informația aparține avocatului familiei victimei, Adrian Cuculis, citat de Adevărul. Declarațiile nu au fost date în fața procurorului, iar bărbatul beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre definitivă a instanței.
Informațiile sunt relatate de avocatul părții vătămate, nu de o autoritate judiciară, iar Semnal nu a putut verifica independent conținutul discuției cu medicul. Semnal îl menționează pe bărbat doar prin inițiale, V. B., deoarece nu a fost condamnat definitiv.
Ce spune avocatul familiei
Potrivit lui Cuculis, V. B. ar fi povestit medicilor cum a izbucnit conflictul și ce a făcut după aceea. El ar fi susținut că a fost lovit primul, iar apoi ar fi lovit-o și el pe femeie. Bărbatul ar fi spus că nu a intenționat să-i provoace moartea.
Avocatul a explicat că relatarea nu a fost făcută în cadrul unei audieri oficiale, ci în discuția cu medicul psihiatru, care ține de expertiză. El a vorbit despre o „discrepanță” între ce spune suspectul medicului și faptul că nu a dat o declarație în fața procurorului.
Cuculis a mai spus că bărbatul ar fi invocat o copilărie dificilă, o relație complicată cu părinții și teama de abandon. Potrivit avocatului, procurorii au audiat persoanele menționate de suspect, inclusiv prieteni și cunoscuți, iar mărturiile lor ar indica un comportament violent. Aceste afirmații aparțin avocatului familiei și nu au fost confirmate de procurori.
Ce a stabilit expertiza psihiatrică
Expertiza psihiatrică a stabilit că bărbatul avea discernământ la momentul faptei, a anunțat tot Cuculis, potrivit Agerpres. În termeni generali, discernământul înseamnă capacitatea unei persoane de a-și da seama de caracterul faptelor și de a le controla. Decizia finală privind responsabilitatea penală aparține instanței.
