Justiție

Explozia din Rahova: șase inculpați, trimiși în judecată

Explozia din Rahova: șase inculpați, între care operatorul de gaze, sunt trimiși în judecată. Procurorii spun că a fost sesizat de șapte ori.

de Dana Mateescu · · Asistat de AI

Bloc de apartamente cu fațadă din cărămidă și beton, ferestre și balcoane metalice, pe o stradă urbană, imagine ilustrativă, nu de la locul exploziei
Bloc de apartamente cu fațadă din cărămidă și beton, ferestre și balcoane metalice, pe o stradă urbană, imagine ilustrativă, nu de la locul exploziei

Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București au dispus, miercuri, 4 noiembrie, trimiterea în judecată a șase inculpați în dosarul exploziei din Rahova, produsă pe 17 octombrie 2025 într-un bloc din Sectorul 5 al Capitalei. Este vorba despre două persoane juridice și patru persoane fizice, acuzate de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru. Explozia a ucis patru oameni și a rănit alți opt, relatează Digi24, Adevărul, Observator News și Newsweek România, care citează comunicatul parchetului.

Cine sunt inculpații

Inculpați sunt operatorul sistemului de distribuție a gazelor naturale din zonă și doi angajați ai săi, instalatori de rețele care au intervenit ca agenți de urgență. În dosar mai sunt un operator economic autorizat de ANRE pentru verificarea și revizia instalațiilor de utilizare a gazelor și doi instalatori autorizați angajați ai acestuia.

Potrivit actului de sesizare a instanței, cei șase au avut contribuții culpabile distincte. După apariția unei scăpări de gaze din sistemul de distribuție, ei nu ar fi luat măsurile necesare pentru identificarea defectului, pentru localizarea și izolarea sursei și pentru împiedicarea acumulării gazelor în imobil. Procurorii spun că starea de pericol a fost menținută până la explozie.

Cum s-a produs explozia, după anchetă

Conform probelor administrate, în dimineața de 16 octombrie 2025, între aproximativ 06:15 și 07:00, defecte ale unor cabluri electrice subterane au încălzit și au perforat, în două puncte, conducta de polietilenă care alimenta cu gaze blocul 32. Conducta se afla între blocurile 32 și 33.

Gazele au pătruns în canalul termic subteran, au ajuns în subsolul blocului 32, scara 2, și s-au răspândit pe verticală prin puțul liftului și prin alte goluri tehnice. Amestecul exploziv s-a aprins pe 17 octombrie 2025, la 09:08, la etajele 5 și 6. Explozia a pornit dintr-un apartament de la etajul 5, iar sursa cea mai probabilă de aprindere a fost o scânteie produsă la acționarea unui întrerupător electric, arată procurorii.

Anchetatorii explică și de ce oprirea alimentării instalației blocului nu a oprit scurgerea: sursa se afla în amonte, la conducta subterană avariată, care a rămas sub presiune.

Operatorul de distribuție, sesizat de șapte ori

Potrivit procurorilor, operatorul de distribuție a fost sesizat de șapte ori în legătură cu mirosul de gaz de la cele două blocuri învecinate. Pentru operator, anchetatorii au reținut deficiențe în organizarea intervențiilor de urgență. Intervențiile inițiale nu ar fi fost continuate cu echipele și resursele necesare pentru localizarea și securizarea problemei.

Procurorii mai susțin că verificările nu au respectat ordinea prevăzută de proceduri, care cerea controlul mai întâi al rețelei de distribuție, al căminelor altor utilități și al subsolurilor clădirilor învecinate. Unele incidente ar fi fost închise fără o fundamentare tehnică verificabilă, iar sesizările succesive din aceeași zonă nu ar fi fost analizate împreună, deși mirosul reapăruse după oprirea alimentării.

Ce li se reproșează agenților de urgență

Primul agent, în vârstă de 54 de ani, a fost la blocul unde s-a produs explozia pe 16 octombrie 2025. Procurorii spun că a făcut verificări incomplete, fără să examineze efectiv subsolul, deși existau indicii de metan. Ei susțin că a orientat evaluarea spre o altă sursă posibilă, inclusiv monoxidul de carbon, care este incolor și inodor și nu putea explica mirosul reclamat de locatari. Agentul ar fi părăsit locul fără ca defectul din rețea să fie identificat.

Al doilea agent, în vârstă de 31 de ani, a intervenit de două ori la blocul învecinat, pe 16 octombrie și în noaptea de 17 octombrie. Procurorii spun că, la revenire, după peste 11 ore, mirosul și alarmele reapăruseră, iar măsurătorile indicau metan, dar el a apreciat că incidentul nu se confirmă. Răspunderea lui a fost reținută deși explozia s-a produs la celălalt bloc, pentru că anchetatorii consideră că manifestările de la ambele imobile veneau din aceeași sursă. După încheierea ultimei lui intervenții au mai trecut aproximativ șapte ore și jumătate până la explozie, interval în care, spun procurorii, puteau fi luate inclusiv măsuri de evacuare.

Instalatorii autorizați

Cei doi instalatori ai firmei autorizate ANRE au intervenit la blocul 32 pe 16 octombrie, în baza unui contract de revizie cu asociația de proprietari. Unul, de 23 de ani, a verificat cu detectorul spațiile comune. Celălalt, de 26 de ani, a redeschis temporar alimentarea și a verificat aparatele din două apartamente.

Deși au detectat gaze, verificările nu au fost extinse la subsol, iar mirosul ar fi fost atribuit unor materiale arse. Ei au plecat fără să anunțe operatorul de distribuție, cu mai mult de 16 ore înainte de explozie. Procurorii precizează că nu li se impută nerepararea conductei subterane, care revenea operatorului, ci neanunțarea imediată a acestuia și nemenținerea măsurilor de protecție.

Cazul operatorului de electricitate, clasat

Procurorii au clasat cauza față de operatorul de distribuție a energiei electrice, care avusese calitatea de suspect. Probele au confirmat că efectul termic al defectului electric a perforat conducta de gaze, dar anchetatorii nu au identificat încălcarea unei norme tehnice concrete de exploatare, legată de explozie, și nici posibilitatea ca firma să prevadă rezultatul.

Bilanț și măsuri asigurătorii

Explozia a avut patru morți și opt răniți. Toate cele 54 de apartamente de pe scara afectată au devenit inutilizabile, 96 de imobile învecinate au fost deteriorate, iar 45 de mașini au fost distruse sau avariate. În dosar s-au constituit părți civile 297 de persoane fizice și juridice.

Pentru garantarea despăgubirilor, procurorii au instituit măsuri asigurătorii asupra bunurilor inculpaților până la 68.095.536 de euro și 6.547.076,94 de lei. Printre bunurile sechestrate se află sediul operatorului de gaze, cu un teren de 15.306 metri pătrați și nouă construcții. Trei dintre inculpații persoane fizice sunt sub control judiciar, iar firmei autorizate i s-a interzis desfășurarea activităților de verificare și revizie a instalațiilor de gaze.

Ancheta a presupus audierea a peste 200 de persoane și trei expertize: tehnică în domeniul gazelor, electroenergetică și criminalistică. Dosarul a fost trimis Judecătoriei Sectorului 5 București. Semnal a relatat anterior despre cele trei persoane propuse pentru arestare preventivă în dosarul exploziei din Rahova și despre audierea administratoarei blocului.

Inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar din relatările consultate nu reiese poziția lor sau a firmelor în fața acuzațiilor. Informațiile din acest articol provin din comunicatul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, redat de Digi24, Adevărul, Observator News, Newsweek România și Dobrogea Online.

DistribuieFacebookXWhatsApp

Articole înrudite

Comentarii

Nu există comentarii la acest articol.