Locuitori din comuna Câineni, județul Vâlcea, au protestat miercuri în fața primăriei, nemulțumiți de lipsa unei soluții a autorităților în cazul unui băiat de 13 ani, din satul Greblești, acuzat de mai multe fapte grave, printre care viol și tentative de viol, comise în special asupra unor femei în vârstă. Potrivit primarului comunei, Ion Nicolae, citat de Agerpres, minorul creează probleme comunității de doi-trei ani, iar comportamentul lui s-ar fi agravat constant.
„Este vorba despre violuri și tentative de viol, în special asupra unor femei de peste 65 de ani. Le urmărea și profita de ele (...) În cazul uneia dintre ele chiar este confirmat, cu cercetare, violul", a declarat edilul, pentru Agerpres. Potrivit relatărilor din anchetă, unul dintre cazuri ar fi fost confirmat printr-o expertiză medico-legală; celelalte sesizări, formulate de alte femei din localitate, nu au fost, potrivit primarului, finalizate cu o confirmare similară.
De ce nu poate fi tras la răspundere penală?
Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Vâlcea a confirmat că pe numele minorului există mai multe sesizări, ultima înregistrată în luna august. Instituția a precizat însă că, potrivit legislației românești, băiatul nu poate fi tras la răspundere penală, întrucât nu împlinise 14 ani la data faptelor reclamate - vârsta de la care legea penală prezumă că un minor are discernământ. Din acest motiv, dosarele deschise pe numele lui au fost clasate.
Situația nu este singulară în justiția pentru minori din România: și în alte cazuri, precum cel al doi băieți de 13 și 14 ani reținuți după ce ar fi abuzat sexual un copil, la Crevedia, vârsta autorilor a complicat semnificativ modul în care autoritățile au putut interveni.
Familia și rolul autorităților pentru protecția copilului
Primarul a explicat că reprezentanții administrației locale, ai serviciilor sociale, ai poliției și ai Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) au mers de mai multe ori la familia minorului, fără să poată dispune direct măsuri împotriva lui. Potrivit acestuia, băiatul provine dintr-o familie dezbinată, iar tatăl s-ar fi opus de fiecare dată intervențiilor instituțiilor, susținând că i se vrea „luat copilul".
DGASPC a fost sesizată, iar măsura dispusă până acum a fost monitorizarea minorului. Primarul a pus însă sub semnul întrebării dacă această soluție este suficientă și a cerut ca autoritățile centrale să analizeze decăderea părinților din drepturi și o evaluare de sănătate mintală pentru minor. „Comunitatea (...) este una de oameni normali, care nu obișnuiau să stea cu ușile și ferestrele închise. Acum, din cauza acestui copil, toată lumea e panicată", a mai spus edilul, precizând că susține protestul organizat de localnici.
Ce cer localnicii?
Protestatarii susțin că situația minorului este cunoscută de autorități de mai mulți ani și cer o intervenție legală rapidă care să prevină alte fapte similare, inclusiv relocarea băiatului într-un cadru instituțional specializat. Aceștia spun că deja au fost afectați de fapte petrecute în plină zi, în gospodării sau pe terenuri din afara satului, și se tem în special pentru copiii și persoanele vârstnice din comunitate.
Cazul readuce în discuție o dilemă mai amplă a sistemului românesc de protecție a copilului: legea nu permite tragerea la răspundere penală a minorilor sub 14 ani, indiferent de gravitatea faptelor de care sunt acuzați, iar instrumentele disponibile pentru intervenție rămân, în esență, cele de asistență socială și monitorizare. Situații similare, în care vârsta minorilor implicați a limitat opțiunile legale ale autorităților, au mai fost semnalate și în alte județe, inclusiv în cazul unui adolescent reținut după ce ar fi înjunghiat un tânăr.
Redacția nu a putut obține, până la acest moment, o reacție separată din partea DGASPC Vâlcea; Semnal va actualiza articolul dacă instituția transmite un punct de vedere oficial.
