Procesul în care a fost contestată o proprietate din Apoldu de Sus
Gelu Voican Voiculescu a susținut într-un proces împotriva fiicei sale că a făcut o vânzare fictivă a unei proprietăți din Apoldu de Sus, pentru a evita executarea silită. Informația reiese dintr-un dosar finalizat în februarie 2026, despre care a relatat publicația locală Turnul Sfatului.
Potrivit sursei citate, fostul politician a cerut în instanță redobândirea conacului, însă Tribunalul Sibiu i-a respins cererea ca nefondată. Cazul a ajuns în atenția publică după ce din motivarea hotărârii au apărut detalii despre modul în care a fost transferată proprietatea.
Contextul disputei pornește din anul 2017, când Gelu Voican Voiculescu a refuzat să plătească chiria către RA-APPS pentru vila de protocol din cartierul Primăverii, din București. Instituția l-a dat în judecată, iar prima instanță l-a obligat la plata unei sume de aproximativ 200.000 de euro, reprezentând chiria, penalitățile și dobânzile.
Ulterior, suma a scăzut în apel la aproximativ 80.000 de euro, dar dosarul a ajuns în final la executare silită. Potrivit informațiilor publicate de Turnul Sfatului, înainte de decizia definitivă, Voiculescu și-ar fi înstrăinat mai multe proprietăți către apropiați, cu promisiunea că acestea îi vor fi returnate.
Ce a spus în fața judecătorilor?
În procesul privind conacul din Apoldu de Sus, Gelu Voican Voiculescu a declarat în fața instanței că proprietatea a fost vândută doar în acte. El a afirmat că a procedat astfel la sfatul fiicei sale, care este avocat de profesie.
Din aceeași relatare rezultă că imobilul a fost vândut inițial unui partener de afaceri al fiicei, apoi a ajuns în proprietatea acesteia, iar ulterior a fost revândut unei alte persoane. Voiculescu a mai susținut că nu a primit niciodată banii prevăzuți în contract și a acuzat-o pe fiica sa că ar fi „orchestrat” o schemă juridică.
Poziția fiicei și decizia tribunalului
Fiica fostului politician și partenerul ei de afaceri au respins acuzațiile și au susținut că prima tranzacție a fost plătită în numerar, întrucât Gelu Voican Voiculescu nu avea conturi bancare la acel moment. Această versiune a fost prezentată în fața instanței, potrivit motivării consultate de jurnaliștii sibieni.
Tribunalul Sibiu a respins cererea lui Gelu Voican Voiculescu ca nefondată. Hotărârea închide, cel puțin la acest nivel, disputa privind conacul din Apoldu de Sus, dar lasă în urmă un dosar în care fostul viceprim-ministru din perioada de după Revoluție a ajuns să invoce chiar el o tranzacție făcută fictiv.
Cazul readuce în atenție atât litigiile patrimoniale care au urmat executării silite cerute de RA-APPS, cât și modul în care aceste transferuri de proprietăți au fost analizate de instanță. În lipsa unei alte decizii, hotărârea Tribunalului Sibiu rămâne reperul principal în acest dosar.
