Dialogul cerut de președintele Herzog
Parchetul israelian a acceptat să discute cu premierul Benjamin Netanyahu despre un eventual acord de recunoaștere a vinovăției în dosarele sale de corupție, în contextul unei inițiative lansate de președintele Isaac Herzog. Acesta a cerut pe 28 aprilie deschiderea unui dialog între acuzare și acuzat, înainte de a se pronunța asupra cererii de grațiere depuse de șeful guvernului.
Netanyahu a solicitat grațierea în noiembrie anul trecut, în cele trei cauze penale deschise pe numele său. În aceste dosare, el este acuzat de fraudă, abuz de încredere și luare de mită, potrivit informațiilor relatate de agențiile EFE și Agerpres.
Un proces cu miză politică majoră
Cazul a devenit unul dintre cele mai sensibile subiecte din politica israeliană. Opoziția respinge ideea unei grațieri fără ca Netanyahu să își asume vinovăția, în timp ce unii membri ai guvernului cer închiderea procedurilor judiciare. Aceștia invocă nevoia de stabilitate instituțională, în condițiile în care Israelul este implicat în conflicte armate regionale.
Discuția despre o posibilă soluție negociată vine după luni de tensiuni juridice și politice. În acest moment, nu există o decizie finală privind grațierea, iar eventualele negocieri ar putea clarifica dacă dosarele pot fi închise printr-un acord acceptat de ambele părți.
Audierile lui Netanyahu, din nou amânate
Între timp, Netanyahu și-a anulat audierea programată pentru luni în fața instanței. Potrivit postului israelian Channel 12, decizia ar fi fost determinată de agenda de reuniuni a premierului. Nu este însă o situație izolată, iar amânările au devenit frecvente în acest dosar.
Premierul este chemat de trei ori pe săptămână la mărturii, însă astfel de ședințe au fost adesea reprogramate. În trecut, Netanyahu a invocat motive de securitate sau probleme minore de sănătate pentru a justifica absențele.
Ce conțin cele trei dosare
Netanyahu are trei dosare deschise în instanță. Cazurile cunoscute drept „1000” și „2000” vizează acuzații de fraudă și abuz de încredere. Dosarul „4000” este considerat cel mai grav și se referă la presupuse favoruri oferite omului de afaceri Shaul Elovich, pe vremea când Netanyahu era ministru al comunicațiilor.
Potrivit acuzațiilor, Elovich controla compania de telecomunicații Bezeq și site-ul Walla News, iar schimbul ar fi constat într-o acoperire media favorabilă. Aceste elemente au transformat procesul într-un test juridic și politic cu impact direct asupra carierei lui Netanyahu și asupra echilibrului intern din Israel.
În acest stadiu, acceptul parchetului de a discuta un posibil acord nu înseamnă o soluție finală. Totuși, inițiativa deschide o etapă nouă într-un dosar urmărit atent atât în Israel, cât și pe plan internațional.
