Curtea de Apel București a anulat condamnarea
Curtea de Apel București a decis, joi, să anuleze condamnarea primită în primă instanță de Bogdan Crefelean, fost șef de cabinet al deputatei AUR Gianina Șerban. Hotărârea vine în contextul unei decizii recente a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a stabilit că polițiștii judiciari din cadrul Direcției Generale Anticorupție nu mai pot efectua anchete în dosare ce vizează funcționari publici sau politicieni, cu excepția situațiilor în care sunt implicați angajați ai Ministerului Afacerilor Interne.
În baza acestei interpretări, instanța de apel a constatat nulitatea absolută a mai multor acte de urmărire penală și a exclus din dosar probele administrate de polițiștii DGA. Cum după această excludere nu a mai rămas nicio probă care să susțină acuzația, judecătorii au dispus achitarea inculpatului pe motiv că fapta nu există.
Ce a decis ÎCCJ și de ce contează?
Decizia ÎCCJ, pronunțată în recurs în interesul legii, a schimbat practic modul în care pot fi instrumentate anumite dosare de corupție sau trafic de influență. Instanța supremă a stabilit că lucrătorii poliției judiciare din cadrul DGA nu pot fi delegați de parchet să ancheteze cauze care îi privesc pe politicieni sau funcționari publici, dacă nu există legătură cu personal din structurile MAI, precum polițiști, jandarmi ori pompieri.
În cazul lui Bogdan Crefelean, această decizie a fost invocată de apărare pentru a contesta legalitatea probelor strânse în dosar. Curtea de Apel București a admis argumentul și a dispus eliminarea din materialul probator a procesului-verbal de prindere în flagrant, a înregistrărilor audio-video, a fotografiilor, a declarațiilor martorilor și denunțătorilor, dar și a măsurilor de supraveghere.
Dosarul de trafic de influență, golit de probe
Bogdan Crefelean fusese condamnat în iulie 2025 de Tribunalul Ilfov la un an și trei luni de închisoare cu suspendare pentru trafic de influență, potrivit Agerpres. Ancheta a fost realizată de Parchetul de pe lângă Tribunalul București, împreună cu polițiști de la DGA.
Potrivit informațiilor din dosar, acesta a fost prins în flagrant în octombrie 2023, când ar fi primit 1.500 de lei pentru a interveni în favoarea unei persoane care dorea să participe la un congres la Bruxelles. Denunțul a venit din partea unui alt membru AUR, care a susținut că fostul consilier parlamentar i-ar fi cerut banii pentru a-l ajuta să obțină acces la eveniment.
După decizia Curții de Apel București, dosarul rămâne fără suport probator, iar soluția de achitare marchează una dintre primele consecințe importante ale hotărârii ÎCCJ privind limitele competenței polițiștilor DGA în anchetele care vizează politicieni și funcționari publici.
Cazul ridică întrebări mai largi despre efectele pe care le pot avea deciziile de unificare a practicii judiciare asupra dosarelor aflate deja pe rol. În astfel de situații, probele strânse de o structură considerată necompetentă pot fi eliminate integral, iar rezultatul poate schimba radical soarta unui proces penal.
