Un grup de specialiști în sănătate mintală și-a exprimat îngrijorarea cu privire la starea psihologică a fostului președinte american Donald J. Trump, considerându-l inapt pentru a-și îndeplini atribuțiile prezidențiale.
Încă din primele luni ale mandatului său, psihologul clinician John Gartner a inițiat o petiție prin care solicita revocarea acestuia din funcție, conform celui de-al 25-lea Amendament al Constituției SUA. Petiția a fost semnată inițial de 25.000 de profesioniști din domeniu, numărul crescând ulterior la peste 66.000.
În septembrie 2017, un grup de 27 de psihiatri și experți în sănătate mintală a publicat volumul „Cazul periculos al lui Donald Trump”, coordonat de psihiatrul legist Bandy X. Lee. Specialiștii au evidențiat trăsături precum narcisismul extrem, tendințele sociopate și o ruptură persistentă de realitate. John Gartner a continuat ulterior să analizeze comportamentul lui Trump, subliniind că acesta „se consideră investit cu puteri asemănătoare unui zeu”, o manifestare clinică a megalomaniei.
Evaluările experților au fost însă contestate din punct de vedere etic. Așa-numita Regulă Goldwater, stabilită de Asociația Americană de Psihiatrie (APA), interzice diagnosticarea publică a unei persoane fără examinare directă, pentru a preveni stigmatizarea. Cu toate acestea, susținătorii volumului argumentează că, în cazul liderilor politici cu putere de decizie asupra securității naționale, responsabilitatea etică impune avertizarea publicului.
Dr. James Gilligan a subliniat că problema nu este dacă Donald Trump suferă de o afecțiune mintală, ci dacă reprezintă un pericol. În acest context, experții au concluzionat că „datoria de a avertiza prevalează asupra neutralității profesionale”, o judecată care, în opinia lor, rămâne valabilă și în prezent.
