Preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Dâmboviţa, Adrian Ţuţuianu, a declarat marţi că nu este de acord să fie mutat capul lui Mihai Viteazul de la Mănăstirea Dealu.
Afirmaţia vine ca răspuns către primarul Craiovei, Olguţa Vasilescu, care a spus, în alocuţiunea rostită pe 24 ianuarie, la manifestarea prilejuită de sărbătorirea Unirii Principatelor Române, că nu trebuie uitat că ideea Unirii a plecat din Craiova, de la banul Mihai Viteazu, şi că a făcut demersuri pentru aducerea rămăşiţelor lui pământeşti la Craiova.
“Şi de data aceasta capul lui Mihai Viteazu va rămâne la Târgovişte. Şi nu pentru că doresc eu, ca şi lider al consiliului judeţean, ci pentru că această chestiune a fost rezolvată de istorie. Şi am făcut o scurtă documentare şi vreau să vă spun că aici capul lui Mihai Viteazul a fost adus de paharnicul Turturea din Glina. E de presupus că a existat o dorinţă a domnitorului, exprimată, probabil, într-un fel, înainte de a se întâmpla asasinatul de pe Câmpia Turzii. În al doilea rând, pentru cine nu ştie, Mănăstirea Dealu este necropolă de familie a domnitorului, aici se află sarcofagul lui Radu cel Mare, bunicul lui Mihai Viteazul, tot aici se află şi mormântul lui Pătraşcu cel Bun, tatăl lui Mihai Viteazul”, a precizat preşedintele CJ Dâmboviţa, Adrian Ţuţuianu.
Acesta a adăugat că mai este un argument istoric.
“Tot ca argument istoric în 1918, capul lui Mihai Viteazul, la iniţiativa regelui Ferdinand şi a lui Nicolae Iorga, marele istoric, a fost dus la Chişinău, readus cu onoruri, fără precedent în vremea respectivă, la Mănăstirea Dealu şi eu cred că Nicolae Iorga ştia mai bine decât noi de ce a făcut acest lucru”, a adăugat Ţuţuianu.
Un punct de vedere în acest caz a avut şi Arhiepiscopia Târgovişte.
Biroul de presă al Arhiepiscopiei Târgovişte a remis presei un comunicat în care menţionează că “speculaţiile superficiale, fanteziste şi hazardante privitoare la mutarea capului voievodului Mihai Viteazu de la Târgovişte nu au vreun fundament spiritual, cultural ori istoric”.
AGERPRES
