Alegerile prezidențiale 2025: campanie record de cheltuieli și lipsă de transparență în finanțare

Alegerile prezidențiale din 2025 au înregistrat cel mai ridicat nivel de cheltuieli din istoria electorală a României, potrivit unei analize realizate de Expert Forum.

Candidații au raportat venituri totale de 180 de milioane de lei și cheltuieli de 144 de milioane de lei în primul tur de scrutin, stabilind un nou record în ceea ce privește costul campaniei electorale.

Candidatul cu cel mai mare buget, Crin Antonescu, susținut de coaliția PSD-PNL-UDMR, nu a reușit să ajungă în turul al doilea, în ciuda unei campanii finanțate cu 80 de milioane de lei, dintre care 76,4 milioane au provenit de la PSD. Aproximativ 52 de milioane de lei au fost cheltuiți pentru promovare TV și online. Potrivit raportului Expert Forum, campania sa a reprezentat 45% din fondurile totale declarate de toți candidații.

În turul doi au intrat George Simion (AUR) și Nicușor Dan. Simion a avut venituri de aproape 39 de milioane de lei, dintre care a cheltuit puțin peste 20 de milioane în primul tur, majoritatea pentru promovare în mediul online. La rândul său, Nicușor Dan a cheltuit aproape integral bugetul de 20,4 milioane de lei, alocând 15 milioane pentru promovarea digitală.

Un alt caz notabil este cel al lui Victor Ponta, care a cheltuit 34,6 milioane de lei, fără a accede în turul doi. A obținut 13% din voturi, ceea ce îi permite decontarea cheltuielilor de campanie din bugetul de stat. Fondurile au provenit, în principal, din împrumuturi.

Pe de altă parte, candidații care nu au depășit pragul de 3% nu vor putea recupera cheltuielile. Printre aceștia se numără Lavinia Șandru (2,8 milioane de lei), Daniel Funeriu (257.000 lei), Christian Terheș, John Ion Banu Muscel și Silviu Predoiu.

Analiza Expert Forum evidențiază o lipsă majoră de transparență în raportările financiare. Actualele reglementări permit declararea sumelor primite fără menționarea numelui donatorilor sau a entităților care au acordat împrumuturi, ceea ce face imposibilă identificarea sursei exacte a finanțării.

Concluzia raportului ridică semne de întrebare privind integritatea procesului electoral: în lipsa unei transparențe reale, influența banilor rămâne un factor dominant și potențial nociv pentru funcționarea democratică.